这么有故事的故事,拍成这么没情节的情节,真是个遗憾。
怎么感觉一个挺好的战争故事片生生搞成了爱情片
不如认真讲好这个谍战史的奇迹
为什么非要强行在里面加一段感情线(还是忘年恋!),虽然自认为不是道德卫士,但是刚深情表白妻子,前脚送走她后脚就跟女同事眉来眼去,看着还挺让人蔑视的,颇倒胃口。男女就不能Professional点吗?唯一的亮点就是“我们被这些人给包围了吗?”“德国人?”“不,作家!”另外,刚在神奇动物3里被基情搞得很尴尬的我为什么在本片中也躲不过……可恶的英国(基)佬!(不对)
三角恋感情戏又臭又长,搞得三个人都不讨人喜欢,主线剧情则讲得不明不白(不排除我对历史不熟悉+没仔细看),反正就是头重脚轻,十分失望。
总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着,想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可,没必要看影片。
热内的片子居然只有6.4分我真是迷惑了。本片延续了热内一贯的童真和撞色,真是科幻版的“童梦失魂夜”,现代哪个导演还能拍出这样的童趣科幻片。
这果然法国人的脑洞,机器人如果反了干嘛需要人类做宠物,瞎扯
科幻元素很足,但是稍微正常点的人可能欣赏不了
本来是挺冰冷的战争机器上的齿轮,却被感情戏的丝线绞住。本就有夸张成分在,经这么一弄,更加温吞。对战争片或者历史片的固有期待,被缺少起伏的故事打碎。
爱国主义并不代表牺牲个人。让人感动的不是片中每个人都希望打倒纳粹德国的精神,而是每个普通士兵,乃至每具尸体,都值得有姓名,有历史,有宽恕。
虽不枯燥,但也没有什么出彩的地方,中规中矩把故事讲了,感情戏完全没必要。
一个可以讲出很多亮点的故事,不知道为什么非要选择那么多的感情桥段,浪费了好故事和好演员
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
很早就从袁老师那里知道了这次绝妙的行动,观影时自然好感加分,一些细节还是处理的相当不错。
科幻元素很足,但是稍微正常点的人可能欣赏不了
剧情好拖沓带点无聊 另外这才多少年 如今的英国援助武器给乌克兰纳粹 讽刺
两任Mr. Darcy同台,只此看头就很值了。
三星到四星,未来智能机器人主宰着生活,脑洞很不错。
应该是疫情时代下居家隔离引发的点子,但这人工智能部分实在是陈词滥调,热内那花里胡哨的风格更显故事的凌乱,全然没有过去古灵精怪的想象力了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved