尚铂燃（陈学冬 饰）是风尚集团的继承人，父亲过世后，他却只得到了百分之三十的股份，不仅如此，此时风尚集团的大权，落在了名为冷杉（邬君梅 饰）的女人手中。为了夺回属于自己的一切，尚铂燃回到国内，入驻了风尚集团旗下的时尚杂志社。与此同时，母亲的离奇离世一直都是尚铂燃的心结，他此行还有另一个目的，那就是调查这一事件的真相。 鹿小葵（欧阳娜娜 饰）是初出茅庐的杂志社雇员，个性天真的她好单纯好不做作，虽然屡屡惹出麻烦干出傻事，却不失为同事和朋友之中的小太阳。命运让尚铂燃和鹿小葵相遇了，两人在阴差阳错之下被卷入了杂志社的明争暗斗之中，亦落入了深不见底的感情漩涡之内。
精彩绝伦！是这几年看过的最棒的印度影片之一！能把本国政治丑陋的一面搬上大屏幕很值得佩服。剧中无数的反转看的也很过瘾。简洁干练不拖沓。
反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西
本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。
2、媒体，你以为你很清醒，其实你还是被利用，被煽动，想起网络暴民
从电影的角度来看，或许只是四星。但从立意角度而言，五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等，也是我们奇缺的。
一般般吧，我感觉自己看到了很早之前的韩片套路，对这种套路感到厌烦
我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。
一有个热度片借着风就尬吹印度，挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段，三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……
“当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应。这种信念从何而来？本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产，这是我们的国家！我们的。”
可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改，前面铺垫好长最后十几分钟好赶
让提出问题的人闭嘴的政治
最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？
不够深刻，学术腐败，政治肮脏，新闻操控，民众情绪利用，人权平等各种蜻蜓点水，大杂烩一锅端，总体感觉有点凌乱。但至少能拍，有点韩国内味了。
本片高潮在法庭辩论的反转环节，能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现，已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里，民众是猪狗。另外，不喜欢印度电影频频出现的bgm。
2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困。我看本片时已经晚上10点了，已经有些困意了，但是一发而不可收拾，越看越精神，像兴奋剂注入了体内，有比咖啡还要强大的兴奋效果，再一次领略了优秀印度电影的强大感染力。
阿三真正的开始崛起了，至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。
2022.07.03
印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸，高频率的音乐和刻意煽动情绪，但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段，你我他都逃脱不了。
甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
