对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。
所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧,也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈,粉饰太平。不存在绝对的黑,也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。
印象最深的就是“难道要我告诉我的孩子,我们有钱活着,是打死他爸爸的人施舍的吗”
也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?
电影是强大的武器,但重要的是我们通过使用它来保护谁......
一次次陷入绝境,最终还是赢得了胜利,的确很不容易!
聚焦描写的社会题材,警察与平民,高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有,在其他国家也是存在的,比如美国的黑人问题,这种高压低的这种无助感,简直是让人浑身冷汗直冒!
太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧
为低种姓穷苦人伸张正义的真实事件,很感慨,人类和世界纵然有很多的黑暗,但仍因有他们和他们所争得的正义而值得热爱。同样学法律出身的我很惭愧。
我是快进看的,故事确实很针砭时弊了,但是情节推进太慢,时长太长,实在很难坚持看下来
其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审
没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
转折的太突然,剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。
当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时,他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。
电影拍摄的旋律是C大调,但这种明快相信并不是事情的全貌,如果邪恶如此轻易就能被打败,就不会有持续了这么多年的种姓制度。虽然我觉得这部电影是唱给底层人民的嘹亮战歌,但不晓得这些底层人民是否有途径看电影,感觉仅是维持生存就已经要耗尽他们所有的精力,电影可能还是太奢侈了些。
(三星半)它的现实意义比电影本身重要得多,在解决问题之前最重要的是正视问题本身。
第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药
8.5分,这个片子激起了人的愤怒,所以才能有这么强劲的力量。
印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved