丽贝卡·豪尔、诺拉·芬沙伊德和赵婷是这两年让我非常震撼的三名女性导演,她们的发展轨迹也截然不同,后者是大制片人最喜欢的,前者兼备杰出制片人的眼光,本片的导演则是我最期待的真正意义上的硬核导演,在这部预算相对宽裕、卡司朴素且给力、题材中规中矩的影片中,她完美的控制力展现得近乎溢出,那种极具击打感的节奏、调度和用镜头咬住每一个角色攫取他们的气息、压榨他们的情绪,步步紧逼直到最后,真就一个爽字了得
剧本特好,演绎特好。她低沉的接受又挣扎,多么需要那一个慰藉的拥抱。
近两年印影愈发优秀了,里面的女性角色充满光辉
不太行,所有的情绪都是单向度的表达,就好像有一条既定的管道,所有的剧情都被套在这条管道里,不灵动,流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。
苏州疫情下的观影•第9部
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
当一个国家女性需要这样来声时
好故事,但却不是一部好电影。但是片子的诚意在这儿。
桑德拉老成了这样,岁月不饶人那,还是男的抗老。请看基努里维斯。
虽然警察降智,但是最后一切还挺合理。
总体来说比预期差
Till it happens to you you won't know
虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭
女主身世是值得同情的,采取劫持儿童的行为是不妥的。
正当防卫做得好
印度版《恐怖直播》,结局还是比较光明,很适合印度的国情
审美疲劳了,但是背后的故事是震撼的。有趣的是,众人的评论一直一直跟着女主,走过走廊,走进房间,打开冰箱。
对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
我们就这样不自知地步入一个有罪恶,却无罪感意识,有悲剧,却没有悲剧意识的寒夜?无法使人更高贵,反而使人更加卑微。使人自私、猥琐、狭隘和猜忌。把人们的注意力吸引到细小的事情上面去,没有使人超越人自己本身,却使人称不上真正的人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved