紫禁城的芭蕾电影完整版 高清

评论:

• 运康 2小时前 :

  就挺童话的一个故事，但3D人物2D漫画背景的画风还蛮让人有新鲜感的。

• 雪彩 0小时前 :

  老梗但是奏效。依旧白左那一套但是有用啊。所有角色都没有跳出预期，安全牌

• 锦弘 6小时前 :

  撕掉标签，杀死刻板印象，不要被定义。故事属于看一半就能猜到结尾，但一些细节处理的不错，显得趣味十足，开头很棒，后面还好收的及时，观感挺好的，尤其前半年这个电影环境来说挺好了。

• 曾笑晴 0小时前 :

  与众不同的画风，足足100分钟，坏人也可以来一场好的抢劫，每个人都可以被救赎，每个人都可以成为一个好人。

• 柏枫 2小时前 :

  跟《疯狂动物城》比就差得远了，浪子回头金不换的主题还可以，但那个坏人的魅力没有释放出来。而且动画的设定其实有BUG，你有人有人又动物我就忍了，但为什么你们狼、狐狸，甚至蜘蛛都能说话，凭什么小猫就必须是普通小猫？是小猫不配吗？这设定可以说是相当混乱了。几次反转大都能猜得出来，随便看看可以，但也就是随便看看。

• 驹寒云 7小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 桐优 3小时前 :

  可惜只有国语版的上映，还好至少音乐是原声的

• 铎沛文 6小时前 :

  虽然都能猜到套路，但是正能量目的达到就行～而且笑点也还不错。

• 祁羽凡 5小时前 :

  一起看过的。戴安狐🤤🤤🤤斯哈斯哈🤤🤤🤤但还是太流水线了，最后半个小时真的坐不住。

• 祁旭鸾 8小时前 :

  而且人类与非常人性化的动物在一个次元共存

• 独秋玉 8小时前 :

  22_083。挺好看的，虽然梗都是老梗，但细节不错好些地方挺好笑，几个角色也可爱并没有只光环狼一个人（一匹？），对于五人（只？）的友情比较强调没有过重在爱情上这点我也满意。”假如我有尾巴是否也会摇呢“，最后一辆车上坐七只（匹？）那是超载了好吗

• 橘婷 1小时前 :

  十分一般，没有让人觉得无趣，可是也不能带来惊喜，很平淡的过去了一个半小时。

• 静彩 7小时前 :

  我招了，我是福瑞控，本来就很喜欢犬科动物不自觉摇尾巴的动作，能把这种桥段与我倾向的价值观联系起来真是太好了。情节其实有些牵强，但好久没这么开心地不带脑子看一部商业片了，我小时候应该会很需要这样的动画。狐狸姐姐好帅气！但比起在宿舍里对着电脑屏幕傻笑，还是希望能去电影院浪费三十蚊。

• 铭中 8小时前 :

  在腾讯视频上观看这部《怒火.重案》的电影时，确实是一腔怒火，我明明购买了VIP会员，为什么还要花6元才能观看本片？请腾讯视频官方解释解释，所谓“VIP会员”仅仅是一张优惠券吗？

• 芝梅 4小时前 :

  虽然都是经典套路 但是角色都好帅好可爱 福瑞控一本满足

• 赏涵涵 0小时前 :

  全员坐监这个结局，像给广电审完剪出来的一样

• 珊静 7小时前 :

  “要么当坏蛋……要么滚蛋。”

• 邱若雁 4小时前 :

  片头唠嗑低俗小说，市长变身潮版蜘蛛侠 感觉更适合有一定阅片量的成人看 笑点感觉没那么密集精巧，可能语言梗更多？3渲2风格用得鸡肋，歌很赞。剧情结构经不起反复推敲，设定感觉也很别扭，有正常人有人化动物有宠物动物。感觉主角人物性格大于剧情，但是又没什么小细节印证性格，比较脸谱化。相反女警察感觉是比较立得住并且出彩的配角，但是不讨喜。感觉像是匆匆赶档的作品。

• 笃成仁 7小时前 :

  大尾巴狼这个wagging真的太可爱了毛绒绒的就像rua，anyway这个挺cliche的剧本，prof mayor这俩我看了一会就猜到了果然不出意料哈哈哈哈哈，不过即便老套但是看的还是愉悦啊，看到好多带着小崽一起看的，不过不知道他们看不看得懂了，这个heist题材就reminds me of 11 反正我看的挺愉悦的，尤其是酒会那段snake as cocktail，I mean how funny is that！

• 释雅惠 6小时前 :

  在一个人类和动物都会说话的世界里，老鼠和老鼠确是不同的