连看了漫威的《奇异博士2》和《暗夜博士》，怀疑导演们是不是都看过《西游记》。
比正傳《不死喪軍》好的「外傳」作品，盜寶犯罪片而言比前作更恰如其分，重頭場面有新意，幽默成分亦令人看得舒服。雖然片中的時間線是在正傳前，但真正屬於「前傳」的，其實只是結尾的連結部份。
突然就兄弟反目了
事实证明，索尼还是搞不懂怎么拍电影宇宙，开头刚变异那段分镜简直对着阿卡姆系列抄。
用尼伯龙根的指环歌剧作为改编，从音乐家理查德·瓦格纳到汉斯·瓦格纳传奇锁匠，现实中这位是室内和家具设计师，保险库的设计融合了不少北欧神话的图案，可惜栽在了部分情节设定，团队四人分别被抓的比较草率，那么多钱每次只装三袋，说为了
原来是活死人军团的前传，开篇满分，完全是我和家属的菜！！怎么会只有6.6分？！Waaaaas？活死人军团看完都没什么印象，但这部真的太有意思了！大爱Ludwig Dieter，就喜欢这种认一门儿的呆子，让我想到自家老公哈哈哈。看完再去二刷活死人军团。（二刷有感，活死人军团真没意思。。。）
DC因为急功近利、急躁冒进吃过大亏，后来及时调整，改变策略，也渐入佳境，成绩斐然。而《毒液》两部，尤其是第二部凸显了索尼在超英题材上的失控，如今《暗夜博士》又重走旧路。苦海无边，回头是岸，索尼的超英之路必须要改弦易辙了。
中规中矩，没啥惊喜，但也不至于看不下去。剧情老套。
这不比那个瞎整的《活死人军团》强多了吗？原来主演是导演，那就难怪了。
《活死人军团》单人番外电影，居然评分还高一些。电影最难的部分是怎么把连续开三次锁拍得不一样，拍得越来越有趣，在这一点上实际呈现的效果一般。开锁以外的剧情也乏善可陈，实在不怎么精彩，编剧设计了团队内讧的情节来丰富剧情，但，也就那样吧。开锁的电影如果开锁不是挑战的话，剧情就不曲折。刚好，这部电影里的男主就是这么一个开锁天才，所有锁都能开，主线剧情肯定就没啥意思。不过那个IT小妹还挺可爱的。
没有什么特别出彩的点，不过作为人物小传能拍成这样不错了，好看的保险柜加一星
⒉名副其实的漫威蝙蝠侠，不仅血液里有蝙蝠的基因，而且还吸血，甚至还能够召唤蝙蝠作战，这才是真正的蝙蝠侠，不过这英雄诞生的剧情，过于的平庸，只能说是完成了任务，不能说有多好看；
死党无脑黑化就很傻逼 / 剧情太老套了 救命
3.5 對渣導的活屍大軍大失所望，所以並沒有在第一時間看這部，直到陸續看到有人說比活屍好看，才終於抽出時間看，結論：的確比活屍大軍好，雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑，但是就男主角自導又自演的成果來看，的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華，在這部之前已經有多部自導自演的經驗，所以駕馭起這部片來，表現豪不生澀，劫盜電影的商業元素樣樣都有，把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣，打開3個傳說中最難解的保險庫，就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制，馬提亞斯顯的收斂不少，當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段，但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意，但絕對是堪看，有玩命關頭的拉姆齊在，可以順便當外傳看？漢斯季默的配樂為電影加了不少分，今年的他真的為不少大片做配樂
后半段跟流水账一样，整部电影感情铺垫严重不足。
结果MCU的秃鹫被安排到这里了，不知想怎样
Honestly speaking，没有想象中的那么糟糕，但是依旧很蠢。索尼用着十年前的企划，二十年前的剧本，用《毒液2》的套路欺骗观众，他们渴望打开索尼蜘蛛侠宇宙的大门，结果却是一团糟…
莱托和马特都救不了的烂剧本，角色塑造约等于瞎堆，宛如智障，你想不通他们之间的逻辑的因为没有逻辑也不合理。蝙蝠群飞和衣服拉丝还蛮不错。
比正傳《不死喪軍》好的「外傳」作品，盜寶犯罪片而言比前作更恰如其分，重頭場面有新意，幽默成分亦令人看得舒服。雖然片中的時間線是在正傳前，但真正屬於「前傳」的，其實只是結尾的連結部份。
病友局，就……挺无聊的说实话。跟《毒液》一样闷。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
