4⃣️Pam的信太感人,让人落泪
把一个知道结局的故事拍的有悬念原来不难,难的是怎么去找战争片里的文戏的美。
那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏,还能编成两个小时的电影,挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。
导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代,无法代入也就get不到笑点。
尊重喜欢的演员坚持看完..虽然中途小酌一杯睡了一会儿。
挺有意思的,这要是在人工智能时代会被列为禁片吧。不仅科幻,更是魔幻。
惊心动魄的历史事件也能拍得这么平淡 堪称本事
多好的题材,可惜拍得too boring。
机器人反抗人类,又有要保护人类,这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。
大概是英国主旋律片(?)反正看看卡司阵容就行了。
看的又害怕又欢乐。欢乐因为不思考,害怕因为想得多。精神分裂观众看神经病导演,对路子。
“无法为计谋成功而喝彩” Tote agree…
M23。20220521,Home,Dad。故事不错,科叔演的也好,没有那段匪夷所思的感情戏可能还能提高点分数。
法国喜剧一不小心就很尬,再加上未来科幻的故事设定,咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了?是不是果真多年不拍抑或拍的少,各种认知已经拖尾?故事其实是有意思的,谈不上多有创意,但翻转够多,人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大,美术和摄影尬爆,多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色,阿尔莫多瓦明艳高级,Bigbug却满满都是廉价感,再不见爱米丽的灵动。人物比较概念,而演员又缺乏魅力,也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天,后期可能相对长一点,镜头的不讲究也是网大式,复合类型片,每种情境还是要做足吧,而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾,可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈,完全可以把悬念再推上去一翻儿,可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。
蜻蜓点水 突兀结尾 家庭爆米花 有点浪费时间
为什么非要强行在里面加一段感情线(还是忘年恋!),虽然自认为不是道德卫士,但是刚深情表白妻子,前脚送走她后脚就跟女同事眉来眼去,看着还挺让人蔑视的,颇倒胃口。男女就不能Professional点吗?唯一的亮点就是“我们被这些人给包围了吗?”“德国人?”“不,作家!”另外,刚在神奇动物3里被基情搞得很尴尬的我为什么在本片中也躲不过……可恶的英国(基)佬!(不对)
尊重喜欢的演员坚持看完..虽然中途小酌一杯睡了一会儿。
《黑店狂想曲 》导演新作,怪不得风格这么熟悉。
Jeunet的科幻喜剧,自己编剧制片,没有了艾米莉的可愛精靈,更多的是亂燉混雜……片中的人物全部都很空洞/cliche,兩個年輕人要稍好一點,與之相對的是追求“人化”“人愛”充滿情感的低端機器和時時刻刻都想統治人类的高階AI,這種設置應該是導演所求?與機器及AI抗爭之餘,出現的更多是法式的delire和déconne,很好奇外国人怎么看,只想着恋爱,啪啪和旅游是不是法国人的标志?netflix的卖点?当然对于bureaucracy的讽刺也是辛辣带劲,但力道只有法国人或者法国生活多年的人才能真正体会吧。多给一个🌟,因为喜欢这位导演。
一颗星给脸叔,哪哪都挺好但最后整体就说不上来的差点意思
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved