1岁女婴心脏竟扎针 高清

评论:

• 珍彩 7小时前 :

  “与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提”

• 糜天蓝 6小时前 :

  发生在那个万恶的美国？

• 骏栋 4小时前 :

  hello to whoever you are

• 终晓博 1小时前 :

  编与导上的掌控力把很琐碎繁杂的长达百天的审判拍得通俗易懂，既不枯燥也不刻意煽情，更难得是从被审判者到审判者，每个人物都在有限的时间内被刻画得淋漓尽致。“Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”所以，是「在“自由”地与强权对抗后仍旧感到巨大的无力」绝望，还是「连“自由”地对抗都不曾拥有」更绝望？

• 类慧颖 4小时前 :

  最喜歡的一處（精心）的閒筆：當大衛忍不住終於向法警揮出自己憤怒的拳頭，他馬上做的第一件事情，是回過頭來看坐在庭審觀眾席上自己的兒子，想起自己對兒子的承諾，面對警察被捕，也要彬彬有禮不能丟掉自己的風度。這樣溫柔的人，怎麼可能是定義上煽動暴動的暴徒。不過曖昧的編導，在公園混亂的那場戲，才真正表明了態度，差點被強姦的女示威者，預示了無論領導者的涵養和初衷如何，當運動開始以後，很多事情就無法如想像中控制，那些如流水般捲入，別有企圖的人們，正是印證烏合之眾的定義，以及運動的不純性。

• 翠智纯 0小时前 :

  20年过去了。

• 铭驰 6小时前 :

  【YVR-Park】三星半。也许因为是政治系学生的原因，对本片有格外的期待。而片中对权利和身份的抗争也不免让人联想到现在的境况。都说历史是循环，这不假，但也希望他是螺旋上升而不是单一平面的重复。而索金可能还是更适合当编剧，本片有些冗长沉闷了。不过话说回来，现实中又哪有那么多语言上的剑拔弩张呢？有时候一语中的提纲挈领反而更加掷地有声。

• 訾馥芬 3小时前 :

  Debate大于Art的实证。所有的审判都是反道德的，其反面即所有雄辩都是反理性的。抛弃现实的多异性和复杂性，是一种手段，也是目的。

• 梓运 6小时前 :

  “我从来没有因为我的思想而接受过审判”

• 梓逸 0小时前 :

  疫情看真的太应景了。黑暗中才更能看到善意的光。太温暖了。

• 蒋奇正 0小时前 :

  好感人

• 鹏鸿 3小时前 :

  《美国之耻》。

• 诚星 7小时前 :

  真实事件？

• 郁平露 6小时前 :

  “我从来没有因为我的思想而接受过审判”

• 鲁欣怿 6小时前 :

  游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。

• 花锦 5小时前 :

  影20370：他在求权求公平的时候被封口！他们被逼到橱窗外！历史在重演！请记住，人群中有卧底！会被引诱、误导、嫁祸！博弈的时候你没法解释！不要入断章取义的套！

• 裔安露 1小时前 :

  “与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提”

• 骏文 0小时前 :

  其实片中很多处借着精妙的台词和剪辑都具备了极强的感染力，听了你仿佛都会觉得自己就是美国人。但最后一幕念名字看似来势汹汹，实则煽情失败，所有人如站在美国国旗下庄严致敬一般，却也让人清醒过来意识到：哦这终究还是美国呢

• 贾从丹 4小时前 :

  所有政权都怕名单

• 祁朝阳 9小时前 :

  我没想到我找了这么个政治正确的音乐剧😅😅😅😅