评论:

  • 庆沛凝 9小时前 :

  • 凡韵 6小时前 :

    [Century at Tanforan] 单调又过度的视听刺激稀释了悲剧性,露出人物和其关系的单薄;女性角色无一脱出女巫、附庸或荡妇的模板,母亲的塑造尤其令人失望。“你的剑太长了!”

  • 却丝琦 0小时前 :

    摄影和剪辑都可以给满分 是剧本的问题显得臭长

  • 卫瑞化 3小时前 :

    三星半。摄影上的中心构图、特写对切,低照度的打光带来的古典主义风格,艾格斯在美学上是花了心思的,更不用说还有他擅长的民俗元素,尽可能的在文化细节上还原古代的北欧,单从影像风格来看,这个充满神秘主义的北欧比科恩改编的苹果式审美的室内苏格兰强太多了。然而如果没有自己独特的理解就拿莎翁的原始文本去套模版,最后只会变得无趣乏味,我也相信艾格斯在制片商掣肘之下,影片离他最初的设想已经越来越远,最终变成美学和文本极其分裂的作品。对比之下,不得不说A24真是个好公司。

  • 倩梦 7小时前 :

    就没看出史诗感,又很老套的片子。不知道之前咋就说爆了

  • 关觅双 8小时前 :

    本来没抱什么期待,但看下来还是特别不错。微博上的段子,梁朝伟和陈法拉怎么生出了尚气的颜值,但看完整个电影,觉得刘思慕还是很帅,憨憨的

  • 刁晴丽 4小时前 :

    导演有没有拍嗨不知道,反正我是看爽了(当然,酒精也起到了作用

  • 惠珍 5小时前 :

    典型老美商业片 感觉更会加深刻板印象 歌虽然好听 但是不太fit 剧情过于生硬 结局过于潦草

  • 宿凝蝶 6小时前 :

    太舞台剧了,不太喜欢这种莎翁一样的台词和这种寓言一样的剧情的,但是拍的真的不错,很喜欢这种舞台剧放到电影里面的表现力

  • 亓官芮佳 9小时前 :

    拍得既写实残暴又神叨叨,气质还不错,就是简单的复仇老故事不适合用这般拖拉的节奏 / 导演继续在补全他的“写实欧洲神话历史”

  • 士昭君 9小时前 :

    粗粝的趣味,故事根本不重要,有几场平滑移动调度很屌

  • 彩祥 8小时前 :

    画面很好,打斗太平常了,剧情实在是太套路普通:拿了把牛逼的剑废了牛劲,那么多巫师帮忙,结果还是那么费劲,唉

  • 幸芳茵 8小时前 :

    亲,有句话叫做“冤冤相报何时了”。这边建议您了解一下呢。

  • 怀梓柔 5小时前 :

    这么老套的剧情真是难以想象,舞台剧风格让人昏昏欲睡,唯有部分画面值得一看……

  • 加侠 1小时前 :

    为啥西方老爱翻来覆去拍哈姆雷特,这次还拉上北欧神话一锅炖,看起来一派庄重史诗,然而打来打去目测不过几十人,顶多算农村械斗。当然,两大男主都演过极冨魅力的吸血鬼,肉也露得很有诚意,当属实浪费。还不如正正经经写个剧本专聊皇后这类妇女被抢拐的悲剧。顺说,影片开头显示了时间为公元895年,同时期中国为晚唐,两者文明差距明显。

  • 代又绿 6小时前 :

    光怪陆离的北欧中世纪,这导演每次都能把让人惊喜

  • 富察合美 2小时前 :

    被吊打一通,再被老妈挥两刀,半大小孩插八刀,依然可以策马奔腾去决斗。

  • 展清润 9小时前 :

    3.5,即便失去了前两部足够多的结构空间,依然能在一部主流大制作的传统故事中注入作者性和足够多的亮点,总体来说是惊喜的。

  • 冬格 1小时前 :

    并不是改编莎翁,而是模仿莎翁,面对戏剧化的莎翁风格,令人意外的是,所有长镜头、彰显调度的戏都让人一刻也无法挪开视线,而那些形式感和舞台感强烈的戏,却始终总有说不出的生硬与违和,所有荒蛮、杀戮、暴力、阴谋甚至乱伦的戏都令人愉悦,而企图以仪式化塑造文明感的戏是那么造作,所有作者化的部分都那么迷人,而类型化的部分是那么格格不入。我没有那么爱这部电影,但是我爱死了电影里每一个长镜头和配乐的每一个音符

  • 卫思伟 8小时前 :

    但是叙事神神叨叨的,过于拖沓

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved