酷客影视在线观看 高清

评论:

• 亓官元嘉 8小时前 :

  有意思的是这些不成气候的“革命者”一个两个还能上审判席，而马丁路德金和马克西姆这种却连审判席也上不了。说明美国政府更清楚那些是疥癣之痒那些是心腹大患。

• 宣以晴 7小时前 :

  “这还用问？我们每四年都这么干一次。”

• 喜初蝶 7小时前 :

  结尾还是回到理想主义立场，不愧是艾伦·索金。

• 家馨 5小时前 :

  我是无情眼泪喷射机，疫情你还我CFA国内巡演啊😭

• 岑寄柔 3小时前 :

  结尾还是回到理想主义立场，不愧是艾伦·索金。

• 卫博文 0小时前 :

  当精英派、嬉皮士、保守派甚至于极端分子成为政府（体制）对面的联合被告，这已经近乎于对统治/管理者的死刑审判，何况还有前政府高官的反水，无论是作为历史事件的再教育，还是电影对社会现实的反射，索金的本子和技术都无可挑剔，而作为一种正义以及对「迫害」的警惕都是无关政治站队，正如「七君子」并非是一种同盟，而是基于对邪恶的反抗。

• 势依云 8小时前 :

  8.4 索金对剧本的把控可谓是稳重得当，每句台词都宛如利刃刀刀见血极具力度，这场审判变成了法庭上思想与政治上的血拼，高度还原了美国政治极度动荡的那个年代，是当年政治思潮辩证政府体制的缩影。在群像的精彩演绎和索金强有力度的剪辑闪回下叙事极富煽动力，将电影步步推向高潮。而这也正是电影的亮点所在。但索金过多的左派立场思想让电影角度变得不公正也一定程度上修改了历史细节，这使得本片变成了一场左派份子的狂欢。

• 卫潼潼 9小时前 :

• 惠涵润 0小时前 :

  哎呀艾伦索金是不是完美诠释电影和电视剧本质区别的最好案例，放电视剧里这台词这标准答案一样的叙事节奏简直是神，但自己当电影导演吧就，中规中矩及格表现毫无新意（不能说不好不标准但看电影不是为了看好和标准

• 冷悦媛 0小时前 :

  一开始比较难进入状态，一旦进入状态就感觉燃起来了。 8/10

• 宇文梦容 4小时前 :

  ——🍅94％🍿️89%——（《论：语法的重要性》）

• 卫宏 8小时前 :

  I've never been on trial for my thought before

• 士水蓉 2小时前 :

  凌厉的剪辑，干练的台本与机关枪般的对白是索金的强项，审判法庭戏和真实暴动片段闪回交叉叙事。“如果要流血，那就让鲜血流淌整座城市”，到头来才发现，是我们的血，政府早就安插了卧底，公诉人是他们的，证人是他们的，法官也是他们的，审判不过是流于形式的程序正义。看到最后我真的哭了，一如辩护人般的公义之花开在公权力之上，一如波斯语课般神谕式的念出四千多个烈士名单，相比政府对我们的蔑视，我对政府的蔑视不值一提。9

• 怀宛秋 8小时前 :

  调度好厉害。虽然说主题立意远大于故事本身，但一个半小时我还是从头哭到尾。喜欢用圣经交流，加油站默哀，消防员妈妈和凌晨四点做德餐这几个片段！可能因为时长和故事基调，一些问题讨论得浅尝辄止。

• 冉谨佳 6小时前 :

  I've never been on trial for my thought before

• 敖鹏赋 5小时前 :

  庭审戏是精华，影片的真正魅力却不单单局限于替左派发声，更是对美国司法体制的完美演绎——你首先是一位公民，其次才是人民。

• 以映雁 2小时前 :

  读名单那一刻引起的亢奋不如「波斯语课」，不过群情激昂要比后者的行注目礼自然。看起来是在批判，其实是在赞美。

• 卫忠 0小时前 :

  B.不能乱啊

• 嘉子明 1小时前 :

  The.Trial.of.the.Chicago.7.2020.1080p.WEB.h264-PALEALE

• 凌欣怡 7小时前 :

  没有感触，也没有震撼，可能是有人别有用心，评高分数吧。