www.74×6.com 高清

评论:

• 李傲冬 0小时前 :

  衰老这个题材是有趣的，但完成度不太好，没有摆脱传统虐杀片的套路。甚至利用衰老设计出的女主反杀结局略感偷懒和好笑。

• 祥凌 6小时前 :

  前半段黄后半段暴，然而两者皆未尽兴，实属遗憾。片中有诸多反类型的设定：看似幸存者相的收音师其实是作死炮灰、邪教录像带不是杀人狂的注解而是女主的身世、南方乡下老夫妇并非极端保守反而欲壑难填…… 不过全片最反类型的当属“影史第一支有后坐力的枪”。看惯了好莱坞电影单手持M60扫射的桥段，这个结尾的小反转真是让人如沐春风~

• 栋栋 3小时前 :

  意外还不错，没有停留在对老一辈恐怖片各类元素的肤浅复古之上 3.5

• 紫俊 7小时前 :

  还好是看的解说…前面倒及格，从杀人起便没了技术含量…

• 辟巧曼 6小时前 :

  不如电锯来得爽快。你的哥现在的角色都这么爽的吗？

• 梁丘霞文 1小时前 :

  有些情节矫情的厉害，突出一种做作的无病呻吟感。

• 静春 9小时前 :

  演技:★

• 段飞雨 2小时前 :

  前2/5巨棒 导演贼会拍电影 绝非简单的恐怖类型片

• 梅雪 1小时前 :

  这…大概…就是邪典片？虽然…但是…好喜欢结尾！

• 美云 6小时前 :

  本来以为又是一个突破类型的惊悚片，没想到只是卖情色的铅黄。

• 瞿天和 8小时前 :

  看这个片名和海报没太大希望，纯粹冲着A24和性恐怖这几个虐头去的。结果挺惊喜的，竟然可以算最近好片了。70年代B级片腔调很足，虽然剧情本身套路，甚至是各种经典恐怖元素汇总，但就恐怖本身来说，剪辑和刺激后置加反转都蛮有新意滴，加上点到为止的性，杀戮和血腥镜头，吓人吓得很有水平。另外没想到恐怖B级片传统的剥削点在这部新片中还挺有深意，对女性的剥削变成女性性自由口号了，对老年人符号的剥削引申到衰老与青春的互镜，当然其中内涵各花入个眼，甚至会有人反感，同样点到为止。

• 韵芳 6小时前 :

  很不错的恐怖电影，老年人的描写，衰老肉体恐惧，情色价值观表述，甚至是老太太翩翩起舞，或许观众太期待升华，到底这么重笔墨描写一个老太太有何用意？最后反而走回了欧美恐怖片大杀特杀的套路作结尾，导致风评不佳吧

• 阴安吉 1小时前 :

  3.5分向上取整，总体没有想象中的那么惊喜，但片中不乏一些突出的精彩段落，几处剪辑还算精妙，没有沉溺于复古之中，各种伏笔的回收也很有诚意，而米娅·高斯这一次的演出也和以往迥然不同。

• 麦红叶 2小时前 :

  类型感十足，B级片的调度中又不乏主题性的乏力感，并通过现实的戏剧性本身解构了电影媒介。

• 检紫文 3小时前 :

  又是致敬又是解构的，致敬了个寂寞…解构了个啥？？？不就是操操操杀杀杀嘛

• 武浩波 0小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

• 都令飒 6小时前 :

  老头杀了这么多人，居然在拖尸体时被尸体的“回光返照”吓死了，真的笑到我。还有米娅高斯真有点东西，真没看出她一人分饰两角。电影虽打着色情元素，实际讲的是部性教育片：1、不要在陌生人家里打炮；2、硬是要打炮的话，一定要注意隐私不要被人看到；3、在陌生人家里不要裸着到处跑；4、在陌生人家里不要赌气在npy面前和其他人上床；5、不要嘲笑老年人，要关爱他们的性生活。6、和性无关，但是不管是变态还是变老，都是件恐怖的事情。

• 苌驰海 7小时前 :

  一个jump scare吓到了，突然插眼睛恐怖得很，然后穿了喜剧元素，有点好笑。前面的转场镜头很棒，很多致敬经典镜头～

• 毓雅容 9小时前 :

  并不行。A24惯常的质感，剧本是旧瓶装新酒(德州电锯杀人狂)，惊悚点都非常套路(一个接一个送人头)，几处对比都过于直白不高明。

• 蒯学民 3小时前 :

  太特么棒了！ 一部脱胎于老式恐怖片却不走寻常路的电影！如果是传统的恐怖片的恐怖是来自于未知和突然的惊吓，那么这部电影就把已知的、缓慢的恐怖做的令人癫狂！片中的老人既恐怖又让人可怜和感动，很值得深思。