台灣資深導演王童的最新作品，仍展現了他刻畫社會底層人物的功力，藉由一宗門神偷竊的事件，展現了台灣社會的不同面向﹏
阿龍（石英）經營了四十年的「西唆米樂隊」因為時代的變遷，團員相繼離去，樂團出現了重大的危機，而他也不知如何改進。大兒子阿輝（小康）每天混日子，對未來沒有計劃，小兒子阿明因為小兒麻痺症雙腿不良於行，造成古怪封閉的個性，養了一群鴿子以逃避在人際關係上的困難。
阿輝有一好朋友阿狗（張瑞哲），是一名鐵門焊工，父親因為中風臥病在床，而他騎拉風的機車，用最新的手機，也常帶阿輝到PUB體驗絢麗的夜生活。一天阿狗無意間得知村中小廟的兩扇門神是有價值的古董，在缺錢的情況下，他和阿輝偷了門神賣給收贓物的黑仔，兩人得了這筆錢後，伺機再找尋偷竊的機會。
阿狗一次為富人家裝鐵門後再度潛入偷竊一尊值錢的佛像，去黑仔公司要將佛像脫手時，發現黑仔已被槍殺身亡，正當阿狗將黑仔身邊的手槍檢起時，警察趕到，阿狗緊張之下帶著手槍逃離現場。
阿龍因為簽六合彩中獎組頭付不出現金而以機票抵帳，一夥人前往紐約遊覽，在中國餐廳吃飯時，發現失竊的門神出現在餐廳內，故鄉小廟的門神已經成為異國餐廳的裝飾品，眾人集資將門神買下運回台灣。
阿狗因為受不了老闆娘的色誘而與她發生關係之際，老闆回來與他發生扭打，情急之下阿狗拿出手槍威嚇老闆並逃離工廠。老闆報警後，警方認定阿狗為窮凶惡極之徒予以通緝。阿狗躲到阿輝家頂樓鴿子籠時，警方大隊人馬開到圍捕，在強力火力逼迫之下，脆弱的阿輝拿手槍瘋狂的向警方開火，一時間槍聲大作，輝、明受傷，阿狗中槍身亡。
没看过原版这版还行，看过就只能三星，翻拍的规规矩矩。没啥惊喜。
6.0，剧本单薄，就看杰克•吉伦哈尔表演了，确实演得好，2014年他那部《夜行者》（nightcrawler）太可怕了，搞得我很多年都不愿意看他的片子，没有道德观念的人太可怕了，所以，真正的理中客应该是不存在的吧？
欣赏不来。。。 还以为剧情和画面会很精彩，结果就这？
又是警察过失杀人的隐情，独角戏真的需要演讲支持
这部电影作为杰克•吉伦哈尔个人表演值得一看，结局一切都定好了，奥利弗还活着，他也承认自己犯的错误，但这看完无法引人长时间深思。
cold sweat at 5:30 in the morning. broken ppl save broken ppl.
暴躁老吉在线办案，这么暴躁，不怕被投诉死嘛
虽然吉伦哈尔不一定演的都是好电影 但他绝对不会接无聊的戏 全程怼脸独角戏还行
杰克吉伦哈尔的独角戏，剧情简单，表演发挥的空间也比较有限。
演技确实挺精彩的，单一空间内能把故事讲的这么跌宕起伏已经很牛逼了。就是有一些转折不太合逻辑演的也有些过火。
第一.虽然翻拍，但很网飞；第二.杰克吉伦哈尔，演技在线，只要剧本好，演员好，一个演员就可以演绎一部电影，尽管类似接警的电影已经很多，但是随着层层带入，既是在拯救别人，也是在拯救自己，一明一暗两条线，波得云开见月明，把握得可以；第三，选在9.11上映，挺符合主题；第四，这位自顾吴暇的警员带着情绪忙着给人做心理按摩，倒是刚好也给我做了远程按摩，哈哈哈哈
杰克的演技一如既往优秀，本片的多次爆发戏也给他充分的自我展示空间。但面对几乎原封不动的故事，相较于原片以平淡见真章，从冷静到压抑到解脱，本片的好莱坞式三段表述还是落于下成，就像片中新增的洛杉矶大火背景，喧嚣吵闹、灰尘扑面。
密闭空间失败品典型之一，在调度和剧本苍白的情况下，出色的演员很难挽回影片的水准。
吉伦哈尔的演技个人秀，各种大幅度情绪转换和面部微表情，经历特写镜头的轮番考验，90分钟应该说是极限了，很难再搞得更长，情节和角色的构架也不太支持更复杂的设计与逆转。价值观层面过于强调结局的教育意义，连被剖腹的男婴都不死，是不是也太过分了。三星。
演技倒是不错，就是这主角又爱管自己又不上，一个劲到处指挥别人做事，脾气还大，看得好烦。太过政治正确，又在影射美国警察开枪打死黑人罪犯了么？
结果就是两个神经病乱搞。😡但还蛮扣人心弦的。
No.2410 相较原版，吉伦哈尔饰演的警察更加情绪化，甚至感觉是有精神疾病的，所以每次他情绪爆发时，都会有不适感。
看完才知道是翻拍，剧情还是感觉有点紧迫的，但是不得不怀疑这个Joe是不是有bipolar......
没看过原版，除了是杰克的个人秀，大概还有结尾那么点现实意义。
喜欢这种就靠剧情取胜的小成本制作，罪人的自我救赎，各种电话里的演员演技就要秒杀国内众多了，有点诧异评分太低，搜了一下果然是翻拍，不过没看过原版，所以没有很挑剔，自己喜欢就行了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
