夏念念莫晋北 高清

评论:

• 紫冬 3小时前 :

  喜欢子怡的part，沈腾的最难看。其他两个还行

• 杨松月 0小时前 :

  这个事件最有意思的在各方论辩的主题，说到底没有非黑即白，很多事情，当时怎么想，事后也可以表述成另一个意思，这时候，之前的无心都成了细节。

• 闵阳荣 1小时前 :

  第3410-不想快进的只有徐峥那部鸭先知。

• 邢向南 5小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。

• 贯玉怡 7小时前 :

  哭死我了，第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。

• 白书文 6小时前 :

  一个事实两种感知，没有真相，或有机会主义强奸，只有红色警戒，么有灰色地带，no means no…silence does not means yes…沉默并非同意，拒绝就是拒绝；ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.

• 玥倩 0小时前 :

  章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了

• 梦茹 9小时前 :

  tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

• 袭菀柳 1小时前 :

  两名律师的最后陈述精彩绝伦。富有哲理。西方的人文情怀观念与说辞如诗一般。

• 茜静 1小时前 :

  《鸭先知》可见徐峥的机灵与才华，将拍广告的故事讲述得巧妙有趣；这也大概是公然在电影里插入广告而不会让观众感到厌烦的吧。

• 采曦 3小时前 :

  這就是一部女人說"不"的影片~沉默不代表同意~法律在完善~不要再用舊社會男權思想~去維護愚蠢的做法~

• 温嘉懿 7小时前 :

  我该对德凯报怎样的期待呢？

• 铭辰 5小时前 :

  真相不得所知，结局众说纷纭，大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词，但是庭审结束都谁都不是赢家，每个人都受到了伤害，到底是法律的公正重要？还是讲求社会效果，更有利于各方重要？就仁者见仁，智者见智了

• 鹤琪 7小时前 :

  不太了解法国的庭审程序，既然有陪审团存在，那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色？貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

• 梓梦 9小时前 :

  导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。

• 辛馨兰 9小时前 :

  4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque

• 桃锦 0小时前 :

  女人追求相对：你想要吗？你的身体想要吗？你的内心想要吗？

• 锦蓓 3小时前 :

  对于《我和我的父辈》这种命题式作文，创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的，方现真实功力，包括对电影的理解与把控，对题材的守成与突破。在我看来，四个单元虽各有出彩之处，总体来看《诗》＝《鸭先知》＞《乘风》＝《少年行》。

• 营怀绿 3小时前 :

  前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。

• 锦媛 7小时前 :

  当下的镜头拍了说不清楚的裆下事，想挡下海啸的狂舌恐怕也是难上加难。