会酗酒和宿醉的女主还有点意思。劝导是怎么改我都想看的类型。
Wow, this is a horrible adaptation that makes almost all the imaginable worst choices. The creators combined Emma 2020 and Fleabag in an incredibly cheap and lazy way without even looking closely into their own heroine, Anne Elliot herself. Jane Austen would deny any possible connection with this piece.
感觉有头没尾…保住生命以后大概是一场纠纷吧💔
作为轻喜剧6分,
李光洙演技可以,确实只能当喜剧片,bug太多,前戏太长…
看不下去了,灾难片胡说八道,搞笑片乱七八糟。
以为是一部美食美景爱情的片子,但这个故事情节确实不是很喜欢!
但,有两个问题,一个是设定不合理,一个是过度巧合,这对灾难片来说,算是大忌了。
电影本是一部近2个小时的房车广告。
1. 达妹真的过于漂亮了导致完全不符合原著中对安妮这个角色的设定,相比之下莎莉•霍金斯的版本在选角上更加贴切。 2. 整部影片充满着简•奥斯汀原著中讽刺幽默的台词,很有意思,但是整个画风感觉就是很不搭,服装过于现代化,场景里也缺乏英伦古典的风格,配乐也没有加分,有点粗制滥造的feel。
6.2 开头就发散烂片气质
很好笑,很感动,韩国人真的好喜欢拍这种夸张剧
太难看了… 女主频频对着镜头说话眨眼流泪,就叫“打破第四面墙”?导演是对此有什么误解,全程黑人问号脸… 气到想取消网飞会员
看了半个钟实在是太婆妈太无聊,翻开短视频,5分钟就看完了。真香。
必须要把含蓄变成直白,演员人种各异,仿佛才能是现代。畅同学的第一眼海报评论挺好的,要是不说是劝导,你说是五十度灰续集也是可以的。人设高于故事,这次遭殃的是简奥斯丁而已。这个评论也许有失公允,毕竟我就是干着别的,让它播着,即便这样我都感到尬尴力透屏幕。
不同往常灾难片煽情一绝,想用喜剧的方式拍出来,可是啥啥都不行!灾难不行,逃生不行,喜剧不行,温情也不行,跟闹着玩儿一样。
所谓的现代版改编难道只是选角上体现肤色平等,以及女主打破“第四面墙”的尴尬独白,就很不伦不类,真是糟糕的改编。男主像根木头,眼神空洞毫无魅力,演不出深情味道,男二又过于油腻浮夸。达妹无论是扮相或演技都没有一丝符合这个角色,全员劝退。
毫无逻辑可言,但是看得还挺欢乐的,就当无厘头搞笑灾难片看了
以为是灾难片,结果是喜剧片,拍的挺有趣的。在某国,小男孩绝对不可能得救,起码0几率妈妈告诉爸爸小男孩在里面。
想当旅游片看的,没成想是父子和解,重新认知原生家庭,不当拧巴逼,顺便青梅竹马爱情复燃😷俗,但风景不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved