国际大都市北京，798工厂，一处五十年代外国人修建的厂房。工厂红火的时代过去了，厂房闲置，如何变废为宝、让厂房再次成为生金蛋的母鸡？管理者想出了绝妙的主意——和世界流行时尚接轨，把厂房变为前卫艺术家的居所，因为在这个年头里，最时髦的就是住在LOFT里。 付房租的人很快就来了。不过事与愿违的是，租住者无论在艺术细胞还是在生活水平上，都离真正的艺术家还有距离，不短的距离。本剧中的五个主人公，就是同租一间仓库的五个住户，他们分别是欧洲留学归来的宠物店老板——小资女人Miss康、随时准备为艺术献身的未成功画家——米拉、一心想成为美女作家的可爱小女孩——糖糖、有着经济头脑的文化掮客——大侃和总以为自己是李白在世的豪放诗人——恐龙。这五个人所做的都是主流艺术，但他们每个人都不属于成功人士，不入流。出于想要入流、进入上层文艺圈的美好愿望，五个人搬进了时尚前卫的仓库生活区...
很好看，哪特么那么多专业影评，作为一个普通观众，就俩字:好看！
观感比第一部好很多。这才是战争片该有的样子，有火力覆盖有机动穿插，有战术素养有战斗意志，有战争残酷有战友温情。没有像“神剧”一样把敌人塑造成傻子，也没有像部分影视作品一样把我军的胜利果实刻画成依靠无脑的堆人头牺牲所得。战争场面恢弘而有条理，群像塑造也不会很脸谱化，平河和余从戎牺牲的片段令人动容。
前面都还好，但最后突然多了一辆车，又6人再次炸桥成功，人家层层布防就这么纸糊的。那个炮弹脱离控制补枪实属画蛇添足，直接摔下去抱着炮弹开枪自爆就完事了。后面20分钟属于强制煽情，挺尬的。说实话观感不如第一部。
显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动，但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价，由于实力悬殊巨大，基本上自我牺牲是常态，甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项，我很感动更感到悲凉。
7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年
全剧唯一感动我的就是最后那句“我希望恢复七连建制”。不能说不精彩，但是有些地方的夸张导致第一时间是疑惑，而不是感动。
虽然冲锋的场面比较硬伤，但一个连的人拿命炸桥只能炸个窟窿的事情，确实感觉比较真实。桥这种东西嘛，就是炸很多次千疮百孔没法修了，才是所谓的炸完了。一个小BUG是，好像每次都差不多同一个部位，而且桥本身，建筑工程方面的描述也偏少。
前一个小时剧情较少打仗场景密集看的很疲惫，后一小时故事比较丰富，第一部泪点在老雷，第二部泪点在余从戎。另外易烊千玺人物塑造力真的蛮强的。
影片高潮不断，战斗不断，马不停蹄，几乎无修整就接连奔赴下一个战场，慢镜头和长镜头穿插得当，是电影很好的注释和表达。
这个桥为什么这么重要最后看的还是莫名其妙。易烊千玺的幸存也是莫名其妙。
总算看完了 还是很燃 虽然没有第一部那么震撼 但这个也挺不错的 四字弟弟未来可期
特效不错，节奏还是有问题。煽情点能不能放在不那么紧张，抢时间的地方？
恰逢俄乌局势问题严峻，有一句话是共同的：干翻老美！
体悟以及试图理解去先辈的辛苦，
很好看，哪特么那么多专业影评，作为一个普通观众，就俩字:好看！
不论是武侠片，还是主旋律，徐克始终有自己的电影语言与表现方式，而这套体系是超越题材本身的。抗美援朝的战士们本就是英雄，而徐克用自己的方式，将这些英雄塑造成了带有侠义之心的传奇人物。3月10日，13:15-15:45，王府井横店影城。
看过《长津湖》是没有理由不看《水门桥》的，之前已经培养出深厚感情，心心念念的这些战士都在这部续集中，一个个的有了归宿😭😭😭😭😭。平何走的那段完全不能顾及个人形象，戴着口罩裤的撕心裂肺。那天是大年初一，早上8:20的电影，我没有想到的是巨幕厅里居然坐到了第二排，观影结束好多观众也都看完字幕才起立，我想这就很好的证明了主旋律存在的必要性，主旋律是可以有好片的。而且也没有必要去否定孩子的理解力和承受力，从小就开始灌输这样的知识理念非常重要，很多注重教育的家庭都三代同堂一起来观影，孩子不仅看懂了，更是看到了心里。我们需要这样的作品，不仅是了解和纪念，但是要传承。
本来以为伍千里临死前会说些什么，结果啥都没说，一般国产片肯定要说点什么慷慨激昂的遗言对吧？但是这啥都没说，更加让人潸然泪下！你倒是说点啥啊！别这么静静地看着你弟弟呀！你弟弟等着你说话呀！呜哇啊啊啊啊啊！
没有打不死的英雄
拍的太简单了，人物塑造不足，尤其是敌人的塑造太脸谱化
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
