歌华宽带怎么样 高清

评论:

• 礼白竹 1小时前 :

  没看完走了，真真看不下去，太尴尬了，求一双没看过的眼睛

• 琳心 1小时前 :

  魏翔表演得很努力，也贡献了不少真诚的好戏，可惜电影拍成了闹剧，而非喜剧。

• 祁晓宁 7小时前 :

  即兴表演：一个没有天赋的主角在苦中作乐……

• 桐鑫 5小时前 :

  刻意，拖沓，幼稚，俗套，尴尬。

• 睦雁凡 6小时前 :

  就算拿到一个高级的喜剧剧本翻拍，还是拍了个春晚小品的质感。剧本上的改动不可谓不用心，尤其是把原版对电影热爱的表达替换成了对喜剧演员本身的致敬，尤其是男主角又选了魏翔。难道说国内的年轻导演们除了对《杀人回忆》有执念，还对《喜剧之王》有了执念吗？

• 萱枫 4小时前 :

  那些西部枪战片、雨中曲舞蹈的小彩蛋，在暂歇的笑声中，也有一点普通人造梦一般的茫远和感慨。

• 鄞子楠 5小时前 :

  很奇怪这样的电影创作思路，夹杂很多电影梗却拍的丝毫不像电影，魏翔的大男主电影还是值得敬佩的，甚至整个电影的笑料也是有的，但真的不太好沉浸。原因在于《喜剧之王》打的底子，《魔幻时刻》的骨骼，《教父》、《荒野大镖客2》补的相，整个一个缝合出来毫无自我形象的电影这就是最大的问题。加上戏剧和电影不明的界限，对于一部电影的评价来说真的不太合适。甚至最大的笑料可能是剧中导演自然光、摄影机消失、无表演的表演的艺术追求理论瞎扯之后一副卑躬屈膝的样子，让人忍俊不禁的同时又有些悲观。

• 淑彩 4小时前 :

  2.5 前半段大致按原作拍了个表面，后半段开始胡编乱造，显得混乱，也没有高潮，这让我的期待落空。看完不知道电影表达了什么，不过确实有点好笑，但这笑点不是剧本自身引发观众忍俊不禁，而是单纯靠演员的表演和台词刻意来“逗”乐观众，所以我阅后即忘，也说不出哪里搞笑了。私心来说，看着本片再想起原作的妻夫木聪、深津绘里，这落差让我笑不出来。

• 鹏佑 0小时前 :

  喜剧桥段没有逻辑是无厘头，连所有的剧情都没有逻辑，就是烂片了，梦回新喜剧之王。

• 祁宣 9小时前 :

  还是老毛病，太小舞台化，如果是个话剧或小品应该不错，但电影失格。

• 璐梅 5小时前 :

  虽然之前我已经看过日本原版，少了点惊喜，但是国产这个改编的非常好！魏翔终于熬出头了！每次看他在开心麻花里跟其他演员搭戏的时候总觉得他很出彩，能吸引观众的注意。

• 是明达 5小时前 :

  前半部是真的很好笑，男主对笑点的释放演的很好，值得一看，后半部没劲，玩着手机边听边看就行了。整体完成度算是可以。

• 罕昊硕 1小时前 :

  主演不愧自己的名字，喂观众吃翔，这是电影吗？这就是一坨屎

• 申玟丽 1小时前 :

  谐音梗剧名烂片的先入印象，春节档票房反响表现不错的诧异，到进入影院后是出乎意料的惊喜。故事顺畅，笑料很足，舞台剧的风格，终于又有麻花的赶脚了，迷影情结的剧情背景彩蛋，黄金三镖客，雨中曲，低俗小说，教父...很有意思，也有种老电影的感觉。是春节档期值得看的片子。魏翔值得当一回主角，看完片花最后，这部电影是很有导演与演员私人关系感情的，一个演员对戏剧的感情，作为演员的摸爬滚打，也不容易。

• 昭雪 4小时前 :

  该怎么去评价这种电影呢？我觉得每个人的周围都有那些很努力但不是特别有天分的人，不过正是因为他们的努力，他们会比an average person高一点点，会有自己的审美，会有自己的迷影情结，会有自己特别接地气的内容输出，他们作品不是给那些精致的观众看的。挺好的，非常轻松的一部电影，开开心心的两个小时。

• 歆敏 7小时前 :

• 沃灵波 5小时前 :

  对得起春节档的一部片子吧，在我这儿7.5分。魏翔老师有几个镜头愣是给我感觉好像刘奕君。

• 章佳康顺 4小时前 :

  没看过原版。这应该属于荒诞喜剧吧，剧情比较俗套，笑点不错，但不是很密集。选角特别好，每个角色都很契合，尤其魏翔演出了自己特有的风格，换个人估计没这份荒诞劲儿，想当初魏翔的小青差点笑死我。还有《雨中曲》那段真不错。三星半吧，觉得这个电影风格值得一看。

• 陈又柔 8小时前 :

  看完谁不说一句魏翔值得！

• 董欣可 8小时前 :

  在电影院感受了近两小时开心麻花话剧的感觉，笑得前仰后合，值回票价。国产喜剧片不缺“屎尿屁”似的喜剧，而像“杀手”这样笑点不落俗的喜剧片少之又少。虽然是翻拍片，但包袱通过喜剧演员们十几年积累下的舞台经验，结合国人笑点做了精细改动，这是“麻花”“西虹市”的功夫。片子也有不少向经典致敬的镜头，《雨中曲》《黄金三嫖客》《历劫佳人》《教父》《上海滩》等，剧组的用心程度可见一斑！感谢“杀手”将国产喜剧片质量拉回正确的轨道（多半🌟感激、鼓励分）而其他快餐式喜剧片真的该封杀。