热搜剧场 电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1995

导演: 彼得·马克尔

评论:

  • 濯海瑶 8小时前 :

    不喜欢。对我来说就是个情节梗概,把我想看的具体故事全都略掉了。情绪表达是到位的

  • 曦欢 1小时前 :

    2.5 完全不靠视觉揭示人物关系,实在不知道镜头该放哪儿了就给个特写,基本是全靠嘴说的零调度“电影”,表演在浮夸与做作之间(话剧范儿?算了吧),观感非常疲惫,强撑着才没有睡着。面对所谓的社会议题施展轻功辗转腾挪,避开了一切可以避开的东西,最后再撒一点《闪灵》的佐料,结果也无非是不痛不痒色香味均无的玩意儿。

  • 闪和惬 5小时前 :

    说实话,这故事远没有达到剧本杀的中游水准……

  • 采媛 6小时前 :

    很难得的去影院看片,看的时候突然想到中国电影往往让人想到中国足球,玩得水平是高是低且不说,可总是觉得玩的和别人都不是一回事。

  • 蓝新荣 2小时前 :

    要求不高,如果中国每个月能上映这样一部类型片,知足了。

  • 露曦 8小时前 :

    总是在抒情与无聊之间摆荡。电影不能光靠演员与音乐来烘托氛围,总差一口气。

  • 浩家 2小时前 :

    滥用来自第四墙的画外音打破故事沉浸。

  • 须小凝 7小时前 :

    兩處最觸動我,第一個是女主找完工作後在大街上似笑非笑又坦然地笑一步步向前走著,那種壓抑了許久突然看到希望的樣子太動人了,第二處是四個人聽Joe Dassin抱在一起的時候,啊!真好。

  • 红鹏煊 1小时前 :

    自恋又儿戏的口号片,照着姜文的片子画出来的。

  • 相丽玉 2小时前 :

    Et si tu n’existais pas, dis-moi pourquoi j’existerais? Et si tu n’existais pas, dis-moi pour qui j’existerais?

  • 璇采 4小时前 :

    想起我几天前写的一句诗:“一个谎言深藏另一个谎言,一个真相刺破另一个真相。”李编剧追上“夜莺”又收手的画面,彰显了人性的美好。齐乐山用生命守护的秘密,不容许任何人打扰。

  • 赫连嘉歆 2小时前 :

    推理线很简单勾子出来的时候就基本明白整个扣儿了,但整体好笑程度大过悬疑色彩,并不会因为“就这?”嗤之以鼻,毕竟大量的语言包袱让我很难溜号…悬疑部分完全没有留白,很直很愣很不“悬疑”,有点满,但是诚意也满满,大波浪这波大银幕处女作合格✅

  • 缪童欣 3小时前 :

    迷影,本格,社会,动作,隐喻,喜剧。

  • 烟雅畅 1小时前 :

    前面二十多分钟想弃,后面渐入佳境,甚至还有点感动

  • 靳恬畅 7小时前 :

    2.5 完全不靠视觉揭示人物关系,实在不知道镜头该放哪儿了就给个特写,基本是全靠嘴说的零调度“电影”,表演在浮夸与做作之间(话剧范儿?算了吧),观感非常疲惫,强撑着才没有睡着。面对所谓的社会议题施展轻功辗转腾挪,避开了一切可以避开的东西,最后再撒一点《闪灵》的佐料,结果也无非是不痛不痒色香味均无的玩意儿。

  • 顿芮波 2小时前 :

    不是致敬了迷影的东西都是好东西,也不是说它抛出了电影行业(特指国内电影行业)的很多梗和金句它就是佳品。

  • 睢乐蓉 9小时前 :

    一切都淡淡的,哀伤淡淡的,激情淡淡的,美也淡淡的。女主好好看,坐在窗户那儿抽烟好美。一边给儿子准备早点也可以抽着烟(我们拍要被喷死吧?)多元审美多好。我们为什么老停在白幼?

  • 洪千儿 6小时前 :

    比较失望,悬疑和喜剧两头都没有完全做实,能够看出万合天宜的这群创作者都在努力走出网剧的思维,但基本上还是难以摆脱抛段子的习惯。相对来说这个剧本还算有想法,但是导演的执行力比较拖后腿,主角的存在感也不是很高。尽管有对于行业的讽刺和反思,甚至最后那个“记忆是可怕的”这个点抛出来也能看出创作者的勇气,但最终的附着力仍然比较浅,着实可惜了些。

  • 锁馨荣 4小时前 :

    电台以及电影都是一处精神避难所,收留无家可归的游子.她是和夜晚生长在一起的孩子,而他的爱却像日光一样纯净耀眼.

  • 镜嘉玉 0小时前 :

    别扭,但还是好。结尾决定不打搅女孩的动作真是拍得不舒服,即便整个闪回推导逻辑都是对的(以再次共情于两人、认同他对她的保护为止),但现在外化出来的动作太主动太突然了,哪怕是来一段烂俗的追公交→停车给机会→顿时又放弃的波折都比现在好。不过无论哪种拍法,不露脸都是对的,一方面给了多义,一方面成了符号。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved