Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书，展示了资本渗透到一个传统村庄，以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是，现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响，并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里，在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离，那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后，遥望和重建。因此，在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义，标志着这种和合作选择的合作，包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里，手工艺品是一种媒介，它永远不会改变，而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品，并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲，参加了1972年的慕尼黑奥运会，第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界，这与基德拉特的美学是一致的。
越来越接近真相 好看 文艺，每一处风景每一首配乐都恰到好处，好看的必须支持，不得不说里面每个女演员都很有气质，也被女主那份偏激的姐妹情所感动。
开头有点像杀人回忆，摄影很有水准。反复反转蛮有趣的，但是老警察和画师的人物关系有点缺失，推理有些站不住脚。不过实属网大中品质上乘的。
昏黄的年代感，小城文工团。男主有点帅。不过剧情交待有点乱，朝夕相处的队友怎么会分不出俩人？
网大里面算是用心的一部了，画面质感有，光影可以，舞蹈还是挺美的。悬疑性不足，故事编排的不顺畅，有点可惜。
气氛相当可以。演员到位出色。架构略有遗憾。
看完后有点无言的难受，县城舞蹈团解散后那些姑娘的人生也令人唏嘘，时代的眼泪。
情节可以再紧凑一些。人物也不够立体。为啥把林音死的过程给忽略了。
节奏有点慢，片长太长。
两个女生的感情有点突兀，如果她俩是爱情那当我啥也没说
剧作上的视角切入点过于跳跃，观众都不知道看谁，当然如果你是施耐庵除外，写到哪里看谁谁好看。
能理解小成本电影的不易，但确实注水以及有bug，画面真的不错，就是我看睡着了，推理性不强
画面挺美的，偏文艺片，虽然打着悬疑的标签，但悬疑的节奏没把握好，整体人物性格的挖掘也不太深入，没有一个人物的人设或故事能走入人心。年代的特征似乎只能从服装道具上看出来，没有很强烈的年代感的烙印。片子有点长了，节奏可以紧凑些。结尾两人的舞蹈有些感觉。
画面很有质感，逻辑上确实bug太多，但作为网大电影，值得鼓励，多给一星
意外发现的电影竟然有意外的惊喜，和石黑一雄原著小说内容无关但形而上的哲学思辨让电影内核饱满且与书有异曲同工之妙，摄影在细节上的处理也很微妙，可惜导演双管齐下的叙事策略似乎并不太能吸引人，剧作上有些冗长包括一些情节无法自圆其说，精心挑选的时代背景也没有起到太大的作用
整部影片最喜欢严华，很纯粹的人设，为了梦想和友情放弃了自己的一生。芦苇荡跳舞那几段太动人了
一部悬疑片？导演是个文艺青年。文艺悬疑片过瘾又不够精彩。一个出场就自带忧伤的首席舞蹈角色，气质绝佳。还有一个会侵犯女同志的主任，不知道这里是不是导演想说明什么，又什么都没交代，像挖到一半的井，不知道用什么素材再深挖，就只能停在这里。
过于文艺的悬疑片，保证了感情共鸣，却欠缺了剧情铺展。
文艺气息扑面而来
回忆与现实交错的笔法自然而巧妙，真话和假话藏在回忆的面纱下，任由叙述者修改，变得扑朔迷离，再也不能分辨。没有流量明星，只有娓娓道来的故事。难得的佳作！
能理解小成本电影的不易，但确实注水以及有bug，画面真的不错，就是我看睡着了，推理性不强
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
