双男主哪是什么友谊,太强大了就会拥有很多目的为利用的“友谊”,只要你一直被需要,假象就不会被打破。
双男主表演出色,导演调度优秀,要说遗憾,还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性,但也不必那么多戏剧性,还有脸谱化。不过,没有戏剧性和脸谱化,那还叫韩国电影吗。
让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗,而是心中是否保留着一份光明。
韩国电影脑洞越来越大,虚构的空间也越来越大,神奇的国家。。。
“一个政客乱扔垃圾的国家不过是一个厕所”/ “他们的酒在木浦下雨 他们的盛宴创造了山”/ “光线越强 阴影就越暗 但我喜欢在光照下看到你”
6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。
看不下去 草,烂账。2022-3-20 23:08:32
读书才是改变一个人,改变其他人的更好的途径
金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。
有南山的部长们同类型电影在前,这部电影显得更弱,轻松的基调和内容也不是那么搭,没什么感触。
历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。
fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗?
【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
一般吧,没有部长好看。影子说台词的时候太难受。
过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧
拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的,选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好,区别无非是一个敢画大饼,一个不想画大饼而已。
四十分钟弃(刘在明出现处)等有好字幕再续吧
朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved