粉粉嫩嫩的b 高清

评论:

• 卫烨锋 4小时前 :

  7.0

• 卫国龙 5小时前 :

  是核爆炸吧？是吧

• 彩优 2小时前 :

  真抽象，充满了各种宗教元素，话说国外真的喜欢化用圣经故事

• 傅新筠 1小时前 :

  画面设计和音乐完美，少一分是看不懂什么意思，有一种反战的感觉

• 吴善静 0小时前 :

  如果宇宙的终极规则是“熵”,即一切都会走向灭亡，片子中形形色色的畸形怪物和各种反常理的东西也就说得通了；在这里时间没有任何意义，宇宙和人类只是疯神打发时间的调剂。从令人作呕的场景来看这个“宇宙”已经存在很久很久了，似乎也已经开始走向混乱与无序，也许毁灭也只是时间的问题。

• 出永昌 6小时前 :

  机器造出来的可能称为人吗？如同蚁巢中蝼蚁，不知生死只知劳作，奶牛牧人，孩童呓语

• 刁文瑶 2小时前 :

  剧情不太明显，但彩蛋比较多，于我而言还是很有意思的

• 婧昕 9小时前 :

  感官刺激确实强，讲个什么故事确实也没明白。

• 帖若翠 8小时前 :

  只用惊艳到令人乍舌的视觉奇观就撑起了将近九十分钟的电影。

• 旁之桃 3小时前 :

  虽然看不懂，但隐隐约约觉得似乎是人类文明的诞生和毁灭。文明起源进化造孽等等元素搞来搞去。较cult，较无聊。

• 徭夜绿 2小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 夷烨熠 7小时前 :

  丘吉尔活成了大英帝国的面子，张伯伦活成了大英帝国的里子？绥靖主义应该不会重演吧。张伯伦选择绥靖，是基于“要和平不要战争”的强大民意，当下不是那样的舆论环境。

• 季修为 8小时前 :

  7.0

• 充语梦 0小时前 :

  定格动画我的爱，讲了个啥不重要。2021.10.21

• 东青曼 0小时前 :

  黑石碑、文明、毁灭、80～90年代B级恐怖片的复古质感，我看不懂，但我大受震撼。

• 尹子真 5小时前 :

  80/100。从《被遗忘的孩子》到《杀掉它，然后离开这个小镇》再到本片，无数导演都在向世界证明一件事情：动画片并非天真无邪的孩子们的专利，它也可以像特效大片那样带来给人以心灵冲击的视听奇观，它也可以像那些所谓的“禁片”那样传达出纯粹的脏、乱、差、丑、恶，它更可以触碰到大师的边界，在恍惚之间让观众领略到宇宙一瞬的震撼与无奈。 @2021-10-27 22:26:50

• 农嘉胜 2小时前 :

  从头懵到尾。电击失禁、以💩造物、一堆毛毛的东西太cult。吃着毛肚看的，再不愿看见这东西

• 卫保仙 3小时前 :

  看不懂，像噩梦，没有逻辑性，却可怕！没能坚持看完。

• 余欣然 1小时前 :

  形式大过内容 不过前期暗黑血腥与后期唯美生机的对比 还挺有意思的

• 所天骄 7小时前 :

  心智正常的政客，会想方设法阻止战争