微电影乌鸦卧底 高清

评论:

• 祯安 4小时前 :

  最后凶手的杀人原因才是重点吧，哈哈哈。。

• 牛映冬 4小时前 :

  《惊声尖叫》的进阶指南，又或者是恐怖片迷的修炼手册。所以，纵使刺穿的刀同上膛的枪双向发力，不死的身躯在飞溅的鲜血里挺立，眼前已是这般匪夷所思之举，还是被一句及时出现的「I still prefer The Babadook」解构地招架无力。

• 童心思 6小时前 :

  不要相信任何人，男友果然是杀手，鬼面那个还会复活。

• 淡歆美 0小时前 :

  真的只能当娱乐片看看，逻辑设定什么的太糙了

• 赏云韶 0小时前 :

  《惊声尖叫5》不仅保留了系列中的经典元素，还有许多创新之处！

• 邱水风 4小时前 :

  为什么杜威警长要被写死啊 差评！总是一惊一乍的 不太好

• 震翱 2小时前 :

  无限套娃自我解构确实是个还算可行的续集思路。东亚少女能把白男警长干翻有点太离谱了，咱力气能有这么大的话夜里出门就该是黑哥哥绕着咱走了：）

• 泷仪文 0小时前 :

  杀人的目的很牵强，让人惊叫不起来，人物刻画缺乏深度。

• 管成和 2小时前 :

  《惊声尖叫5》不仅保留了系列中的经典元素，还有许多创新之处！

• 锦桐 7小时前 :

  我觉得这片的立意很好，但我不喜欢的是它把什么事都说的特明白，所有的表达都被受害者团和反派用嘴说出来，那就没意思了。含蓄点更聪明。

• 飞香天 1小时前 :

  （慕尼黑 Dolby Cinema

• 萱初 7小时前 :

  到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

• 格馨 4小时前 :

  可以理解为官方玩梗了，不停的吐槽ip的前作，各种刨坑挖梗还挺好玩的；粉丝向很重，如果没看过前作或者像我这样忘的差不多了，看起来会很傻

• 鲁泽民 1小时前 :

  最后，反派还是死于话多！！明明可以咔咔几刀把人捅死或者砰砰几枪把人崩了！就不！就是要讲来龙去脉！！

• 辰澄 5小时前 :

  自己都在说“除了第一部再无佳作了”！虽然后续所有片子我都给了三星，哪怕都在骂烂片，但我依然会继续追。虽然我猜到了凶手……虽然中间也有怀疑。

• 梁鸿 4小时前 :

  还行吧不好看。但对于没看过这一系列的人来说，也算看得明白啥意思

• 鑫怡 5小时前 :

  影迷們對 Wes Craven成功的致敬懷念之作, 也讓我這種青春期感受到驚聲尖叫魅力的人在二十幾年後激動一下, 太開心再看到三+n元老, Scream系列還是很特別吧有這些續作不斷成就第一部的經典, 就算各種後設諷刺調侃都玩膩了依然能把那種砍殺電影捨我其誰的象徵性拉高, 其實回去看前幾部也都有不少有趣的演員, 這集奎德弟讓人覺得滿有魅力的他爸也該演一下這種吧哈哈哈, 姐姐好像開始有點空但後來又不錯, 妹妹大吼我還是比較愛babadook!笑死我.

• 菡花 9小时前 :

  子弹都把杀人犯打不死。

• 象思语 5小时前 :

  新瓶装旧酒，没有太大惊喜，有些剧情还很蠢。

• 震年 0小时前 :

  垃圾电影，