劲膳美蛹虫草山楂粉 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1999

导演: 胡雪杨 秦晔

剧情介绍

城市知识青年下乡插队接受贫下中农再教育正热火朝天那阵子,张海彬和他最好的哥们林天亮离开了学校,离开了平日里熟悉的北京胡同,被两辆东风卡车拉到了乡下。和张海彬一起来插队的五十多个来自北京的知识青年中,周雨心是张海彬的同学,但张海彬从来没能和周雨心说上一句话,只是远远的看着,看着周雨心那美丽娇弱的样子,不忍离去。 到东风公社的当天,出身稍好的张海彬、林天亮等三十来个同学被留在了条件稍好的东风大队,周雨心和其他十来个同学被分配到后山大队。安顿下来后,接受贫下中农再教育的日子就开始了。一天砌墙、打院、和泥、挑砖的活干下来,张海彬躺在炕上的时候,不由得想起了在学校的日子,想起了周雨心。 在学校上学时,张海彬就学不进,每天不是迟到旷课,就是和林天亮在胡同里玩。一天,林天亮带着张海彬欺负两个稍小一点的同学时,引来了一大帮孩子的追打。慌不择路的时候,林天亮骑走了靠在胡同口墙根的一辆自行车。当张海彬意识到要还回自行车时,才知道自行车是一个叫周雨心的女同学的,而周雨心的爸爸就是学校周校长。 从那以后,张海彬就有事没事地徘徊在周雨心的家门口,躲在墙根拐弯处偷偷地看着周雨心,听从窗户里面飘出来的琴声,直到后来看见一个高年级的同学送周雨心回家,他们有时默默无语,有时有说有笑,但从来没拉过手。这种甜涩懵懂的初恋随着学校的停课而告一段落。 到东风大队不久,周雨心从后山来找东风大队支部书记时,张海彬又一次见到了她。为了能和周雨心多呆上一会,不远的一段路,张海彬坚持带她过去。周雨心来找支书是为了能调到东风大队,没想到支书一看见周雨心美丽娇弱的样子,就起了坏心,幸亏被张海彬发现,周雨心才逃过一劫。张海彬拿同学的父亲在省里当大干部的谎言吓住了胡作非为的支书,并顺利地把周雨心调了过来。和周雨心一起劳动的日子里,再苦再累在张海彬看来都是一种享受。但让张海彬没有料到的是,当公社组织学习时,公社黄书记又看中了周雨心,并托大队支书前来说媒。 就在周雨心躲避黄书记的日子里,一件意想不到事情发生了。那天,张海彬和周雨心经过一片山林时,周雨心发现了一个男青年躲在树丛里,并给他送过去一根玉米棒子,后来军代表马指导员追来,一枪将逃跑的青年打伤,周雨心在去追男青年时也不慎跌倒摔伤。 从山林回来的当天晚上,张海彬听周雨心说起在北京时的往事,才知道这其中的一些事情。原来,那个被枪打伤的青年叫李卫国,是周雨心父亲最得意的学生,时兴当兵那阵子,李卫国突然提出要参军入伍。身为华侨的妈妈回印尼看望姥爷后,周雨心无意间发现爸爸与别的女人有染。当周雨心在激烈的思想斗争中,准备与爸爸划清界线,并把揭发材料送到红卫兵革委会时,是李卫国销毁了揭发材料,暂时保住了恩师。 周校长偷听“敌台”的事在派系之争中被揭发出来后,周校长被捕入狱,受到牵连的李卫国也因此被关进了后山劳改农场。直到这时,张海彬才知道,周雨心不顾一切要调到东风大队的原因,是为了能离李卫国更近一些。马指导员送来了周雨心父亲的遗物后不久,就传来李卫国在后山劳改农场病死的消息。 此时已经是1973年的春天,一起来的大部分同学都已经批准返城,只有张海彬、周雨心、林天亮等不到二十个同学还没有接到回城的通知。得到李卫国病死狱中消息的那天晚上,周雨心在张海彬的宿舍里要把自己灌醉。这一夜,周雨心留在张海彬的宿舍没有回去。 第二天早上起来,张海彬没有看见周雨心,林天亮又在炸石开山中为保护自己被滚下来的石头砸死。林天亮死了,一心要改变自己出身的周雨心嫁给了公社黄书记。1978年春天,张海彬回城参加了工作。后来张海彬才知道,周雨心嫁给公社黄书记是一笔换回自己回城批准的交易。从那以后,张海彬给周雨心写了不少的信,但每封信都石沉大海。让张海彬不能忘却的是,回城那天,自己躺在卡车上吹起周雨心最喜欢的《山揸树》时,琴声飘过,悠扬而凄凉。 精彩视点: 影片是电影频道投资制作的“五十年情感档案系列”中的一部。作为讲述一个关于“出身”故事的电影,本片为观众掀开了一段尘封已久的岁月。激情的青春、懵懂的爱情、苦涩的回忆和锥心的疼痛,相信那段发黄的记忆,将把观众带回那段激情燃烧却又苦涩锥心的年代,在苏联歌曲《山楂树》的悠扬中,体会不一样的生命感受。

评论:

  • 福星 2小时前 :

    救命🆘白发大美人美得我居然没认出来是大本!

  • 都亦玉 5小时前 :

    果然受害者女性的视角最窒息和无助绝望,两个男人的视角里自己都是那个正确的骄傲的主人。女主说得对,她丈夫决斗只是为了他自己,根本不顾他失败后女主就要被活活烧死他们的孩子变成孤儿的可能性。几百年过去了,不同版本一样性质的事情根本没停止过。

  • 欣函 6小时前 :

    雷老爷随随便便回归他最擅长的题材,就做得比今年那堆奥斯卡提名的都要好,真是搞笑。

  • 莲柏 6小时前 :

    年轻的朱迪科默在一众男星簇拥之下鲜花盛开,该为她日后的星途打开空间了吧。看了几十分钟才认出本阿费莱克来,汗。亚当德赖弗是个超强实力派演员,在《婚姻故事》中就有上佳表现,可惜被约翰斯嘉莉光环给遮盖了。

  • 芒梦竹 1小时前 :

    前兩段兩星,第三段四星。忍受一大半走過場般沉悶的男角色戲份(casting了Matt Damon和Adam Driver,只是為了讓大家能堅持看完前半部),和每場戲交行貨一般的導演處理,終於在第三段進入了戲眼,連場面處理和表演都細緻了起來。Ridley Scott聰明地知道議題的重點在女性角色,但不代表他對兩個男角色的處理可以如此簡單粗暴。

  • 良加 8小时前 :

    开罗人演的黑发骑士真的是 从头到脚都那么好看 我觉得他实在是好看 里面人物能透出古典美感的当属开罗人 以及男主他妈

  • 梅涵 7小时前 :

    没想到如此成熟的中古罗生门,雷公不负我。一部真正去剖析女权的作品,不是靠所谓故事结尾随意手撕男人来达成的空洞高潮,而是淡然地告知观众:this is the shit, eat it. 对比某些自作聪明的(说的就是你,前程似锦的女孩)作品,只能说假女权让女人恨男人,真女权让男人恨男人

  • 殷湛蓝 5小时前 :

    看点在决斗,决斗很精彩。重点在女性,女性很屈辱。都在提《罗生门》,罗生门的三段叙述里有真有假,彼此矛盾。而这部片子的三段叙述都是真,没有假,属于三个人的三种视角。二者并不相同。

  • 藩范明 3小时前 :

    我喜欢这部电影,为了这部电影,我将手机扔一边,全身心投入这个故事里面。没有给五星是因为这部电影给了确切答案,如果朱迪·科默的那个版本也是真假难辨,这部电影就非常高级了。不同的人代表不同的叙事视角,早在七十年前,黑泽明已经玩过了。雷德利再这样搞, 至今已经不新鲜了。给女性发声,并不是新鲜的表达。

  • 空英哲 5小时前 :

    在墙外世界这是metoo最后的决斗,墙内我们仍然活在14世纪。

  • 羊天华 5小时前 :

    最后的最后,即使时代赋予玛格丽特的属性永远只是男人的财产,但是她仍能一直恪守住那仅有的一丝尊严。

  • 饶鹏运 0小时前 :

    如此大手笔,就拍了这么一件“小事”,值得赞扬!值得支持!电影3星,题材加1星!本片最大减分项就是color grading……好比tm美图秀秀滤镜一般…现在的润色师们能不能好好多看看几遍斯坦利和塔可夫斯基!尼玛连个白天的光都调不好!

  • 诚休 5小时前 :

    三个视角提供的信息量竟可以如此单薄,更惊喜的是还能倚靠其生拉硬拽出两个半小时。这种斥巨资打造镀金破烂、又臭又长的裹脚布电影让一众制片公司尝到甜头后趋之若鹜,就现今已存数量而言是否可以被定义为独立新派别——扎式电影?

  • 雯怡 1小时前 :

    三种叙述视角似乎是现实中很真实的现象,每个人都会选择袒护自己,做出利己的辩护,而忽视一些不利的要点。不管哪个视角,这里面玛格丽特作为女性似乎都成为男性压榨、占据的战利品。

  • 漫采 6小时前 :

    电影一开始就展现了一场决斗,高台上的女人,一定与她密切相关。但随着第一第二以及最后第三个视角的展开,我们才慢慢地发现,故事的确与这个女人有关,不过再一细想,又与这个女人完全无关。这个女人,只是父亲交易的一个筹码,只是丈夫的声誉(及泄愤工具),只是另一个风流倜傥男人又一个到手的猎物,还有大众餐桌上的谈资。我在想,假如这个女人,玛格丽特不说出真相呢?就像尚的母亲说的:真相并不重要,我也被强暴过。随着推移的镜头,我一下子被震住了。旧时代由于女人们隐忍着没有反抗,所以才持续着这种黑暗。活着,但是代价太大了,她们的女性后代永远都摆脱不掉这副枷锁。男人?女人当然需要男人们的支持,但归根结底,还得靠自己争取,一代人接着一代人,才勉强争取到现在一点点的权利。一个人在社会中,不可能只解放自己,而不解放他人。

  • 汉芳泽 7小时前 :

    故事比想象的简单,但最后决斗戏拍得太好了啊我的天。科莫妹子绝了

  • 滕凡桃 6小时前 :

    老雷居然拍了大量的文戏,还是一个性侵的题材,当然也无需惊讶,毕竟他在早年还拍过末路狂花啊。段落结构上,是罗生门式的,有港片叹息桥的感觉,不同角色陈述同一件事情,内容发生微妙变化,前两段男人之间的戏也显示了不同的内容,有点像职场戏,却使关注点出现了些许失焦,核心表达点还是要以女性的视角作为基准去看。另一点,吊诡的是,最终事件的解决,是通过一场决斗,以男性+暴力+强权 式的决定方式,胜者全胜,得到认同,获得颂扬。这样来看,中世纪及至700余年后的当今,世界的运作,还是强者掌握话语权,似乎从来没有存在过正义、公理,或者公理也只是强者认定的公理。演员都很强,气场到位,年度十佳!

  • 泣山雁 4小时前 :

  • 泽星 4小时前 :

    1.罗生门的叙述方式是基本盘,虽然三个叙述者口中的真相并没有太多变化,仅一些细节的不同,其中理所当然是各自利己的阐述;2.与前两个男性视角不同的是,女性的阐述有所生化,除了是对自身清白的力争,还有着为女性权利的呼喊;3.最后的决斗惊心动魄,格外加分。打斗的魅力之一便是观众无法知道谁一定赢,不谈正义,真相为结果论,双方势均力敌,这样的决斗剑拔弩张,有种沉浸式的紧绷感、刺激感,引人入胜,最后决斗结束,感受着酣畅淋漓的舒适感。

  • 资怀蕾 5小时前 :

    认为强奸不会怀孕、司法靠天意裁决的愚昧年代,女性只是欲望对象、生育工具以及男权斗争的战利品或牺牲品。把强奸当作两情相悦的乡绅、无视妻子身心凌辱再次实施婚内强暴的丈夫,都在两厢残杀中充分暴露了男人虚荣猥琐的面目。女主的勇敢坚毅在婆婆和好友的荡妇羞辱下自带光环,差点被母职压抑下去的主体意识,终于在那场荒谬对决中被意外加冕。三人视角中的细微差别值得玩味,女性视角的叙事真相更是把讽刺做到极致。冷雾弥漫、阴翳晦暗的中世纪场景表现得恢弘壮丽。两个男人一个曝尸荒野、一个马革裹尸,无不令人拍手称快。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved