经营着花店的莱星（普提查·克瑟辛 Puttichai Kasetsin 饰）是一个独身主义者，虽然他的家人们非常迫切的想要给他找一个伴，但莱星却对目前的生活状态感到十分满意，并不想有什么大的改变。一次偶然中，莱星在一场婚礼上结识了名叫婉碧（阿芮根妲·马哈乐沙空 Ariigantha Mahapreukpong 饰）女孩，婉碧和莱星一样坚持单身，但双方的父母都觉得他们是天设地造的一对因而费力的撮合着两人。
莱星受妹妹所托，跟踪妹夫，哪知道妹夫竟然私下里和婉碧偷偷相会，这令莱星将婉碧误认为了是破坏他妹妹家庭的坏女人，哪知道这一切都是一场误会。之后，莱星又发现自己的侄女被坏男人勾引，为了调查这个男人的背景身份，莱星不得不向婉碧求援。
比较慢热的历史题材，流程式铺垫，除了箭在弦上临场感的营造上不平衡，其他的虚实历史表现角度方面都算合格。
节奏前松后紧，巧合设定过于尴尬，视听中规中矩，表达的政治观点恕我无能我无法苟同，于我而言，趣味仅在于荞麦讲德语和英德外交官设定。
本次打分纯属艺术创作能力评价，不包含是非评价。因为，没有人拥有上帝视角，也就没有人了解一切的“真实”，而历史本无是非，每个陷入历史漩涡里的人，都是站在自己的立场和理解上，做出当时当下认为最正确的判断和行为，我无力评判，只能思考。
就个人而言
故事把那个年代的人可能会经历的所有历史事件都套到了两位男主身上，还有模板式的人物设定和关键节点抉择，这编剧大概是看了几百本二战耽美同人吧，怎么能融合的这么丝滑？
也是一种解读吧，都是政坛老油子的术语和演绎，你要利息人家要本金，看谁的眼头更高一些了…主角们到底在其中体现了什么价值这个逻辑太薄弱了
政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。
还行吧，导演就是把一位秘书如何获取德国情报的经历给拍了一遍，中间穿插着张伯伦与希特勒博弈的过程，但人物的表现力不如暴风前夕，尤其我不喜欢结尾张伯伦自我辩驳的那段言辞，这典型又是导演在那里借张伯伦的口抛出所谓的大棋论，你可以洗白张伯伦，说慕尼黑协定是缓兵之计，但麻烦导演能不能不要直接用嘴炮的方式表现人物的复杂性，这种表现形式tm有点蠢。个人认为塑造最好的人物是德国那位小哥，朴素爱国主义和极端民族主义的矛盾情感在他身上得到了体现，其他角色还是相对太单薄了。
永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好
对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足，从来不对二战感兴趣，以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上，凸显了几个人物，历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比，深感政治真是无上的脑力游戏。
We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.
修道院楼下又一起抽一根烟并且互喷，『I.. have to fight. We'd all be much better off without it......』
是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材
昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。
比起枪林弹雨的战争 战前的绝望气氛更加致命
片头开始 忍不住想 两次大战怎么会如此密集地发生在这样的地方。这些年轻人如何进入战争 带着信念 不再回来。
关键情节看得很紧张，历史从来不是只有一面，人性泯灭太残酷了，希望种族主义能灭绝。
昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。
一个新视角下的张伯伦和希特勒。以往看到的内容大多总带着结果去看过程，上帝视角下都是成者王侯败者寇，但要理解到政客一定也是精算了当其时每一项抉择的沉默成本和机会成本
影片故事取材的角度比较新颖，既有可以最高决策的领导人，也把三个不同政治立场、人生遭遇的同学作为切入点，让观众记住大事件的发生，有个宏观的了解，同时也从小人物的命运当中，深刻地领会到，为阻止战争对各国人民带来的深重灾难，许多人都做了很多的努力，但是一个专制的战争政治机器一旦启动，很少有人能够让它停下来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
