片子里的本尼一直好像插画里的人，和艾米丽坐在湖边的椅子那幕就好像仙境。前半部分有趣且开心，后边部分看得很痛苦，看得太痛苦所以减半星。精神分裂症真的可以痛苦整个家庭。
看到姐姐没换演员就差不多猜到了 老套吗？可是还就真吃这套呢。。。
两段反转还真是让人肝肠寸断！原来一直陪伴着的姐姐只有自己能看见！原来冷酷的父亲为了儿子背负着生不如死的秘密活着！原来对你们的牵绊是如此强烈竟超过梦想和爱情！姐姐在火车上对弟弟说了两个字“谢谢”，谢谢你一直以来把我记在心里！谢谢你长久的陪伴！谢谢你的再见！ps：林允儿演高中生毫无压力，还是那种勇敢、粗线条、敢爱敢恨的玛丽苏！与外界只有一条铁轨连接，每年都有死于车轮下的村民，哪里都有坚强活着的人啊！
原来猫奴是从这里开始的，他笔下的猫好可爱哦。
这种艺术题材的电影当然要融合艺术家本人的风格，而这部作品也不例外。大量的呈现给观众的视角仿佛都透着几分不真实，带着几分彩画的影子。
允儿这张脸演高中生一点都不违和啊。就是剧情太普通的亲情片，看到开头就能猜到结尾。家人最后总是会互相原谅。
结尾男主和父亲哭哭唧唧的给我整无语了
—You are a prism,through which that beam of life reflecs.
扯东扯西的散装剧本，可惜了这故事背景。且男主这年纪演高中生，认真不尴尬吗？
卷福这个形象似乎已经被固化成要演那种异于常人的天才，博士啊、侦探啊，这次的插画家在妻子去世后就完全归于平淡，激情全无，不如“模仿游戏”里的图灵在大时代背景下，来得更有波澜和起伏。
很棒的电影，一流的演员，结尾时竟然看到了NickCave，惊喜啊
Will Sharpe好会拍孤独感和mental health issue
我觉得导演肯定不是猫党，拍不好猫就肯定拍不好一个猫痴的一生。
怪异天才画家的悲惨人生。主演们演技没得说，Foy可爱得要命。可电影问题还是不少。构图和仿油画式的摄影滤镜确实塑造了美感，但幻灯片般的逐帧推进手段实在很水，更别提后段有个莫名其妙的长达三五分钟的万花筒式闪回。以及汀妹绝美颜值演这种划水角色做啥呢，扶额。
像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。
这个评分挺合理的。导演有自己的想法但还没找到自己的风格。
Geriatric governess from Servile class married delusional gentry
Willy还是有想法的；Benny怎么那么适合传记人物呢？
挺失望的，拍成了一个纯粉丝向的没有什么剧情可言的加长版sp。不光是剧本打磨不够，作为电影来说处处硬伤。另外已经2202年了，没有床戏就算了，连接吻戏也用借位的也太敷衍了吧？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
