具争议性和开创性的喜剧演员伦尼布鲁斯的传记电影,全片追溯伦尼布鲁斯反政府的政治观点。全片以倒叙的手法,分别从母亲、妻子和经纪人的角度出发讲叙了喜剧演员伦尼布鲁斯的一生。
在伦尼布鲁斯早年还未出名之际,那时他只是个普普通通的喜剧演员,他遇到了跳脱衣舞的哈妮,并爱上了她。不顾经纪人阿蒂和母亲的反对,伦尼坚持同哈妮举行了婚礼,并与老闆发生争执,因为他坚持要按照自己的个人风格进行表演,老闆一怒之下将他解雇。这时,哈妮受伤住进了医院,伦尼在探病期间同一个护士关係暧昧,对此有所察觉的哈妮同伦尼吵闹了一番。后来,他们搬到了加尼福尼亚。虽然伦尼极力反对,哈妮还是重操旧业,当起了脱衣舞女。
伦尼沉迷于吸毒不能自拔,哈妮生下了一个孩子,夫妻间常为吸毒的事而爆发激烈的争吵。有了孩子的第二年,他们分手了。因有贩卖毒品的嫌疑,哈妮被捕入狱。伦尼此时却因发挥出自己的喜剧天才获得观众认可,在事业上有了突破,成为红极一时的明星,但知名度却并未改善伦尼的境遇......
人家3个人,15平方空间,1张床1部座机1部手机,体现出来的绝望感和个体意志,比咱们拍的所有疫情主题作品加起来都牛。
剧情本身而言拍得很现实,让人很难受。
I'm so sorry, but no one's coming.
不要去歌功颂德或者粉饰太平,这个世界上所有人的生活都改变了而且再也回不去了
老吾老以及人之老。人们总不愿向“老”看,谁都想更年轻活力。一个社会对(贫困)老人的态度一定程度上决定了这个社会的底线。他们就是未来的我们(的一部分),当下的社会亦是由他们构建。这部电影讲述新冠疫情下的一所养老院(护理院),少见的题材。电影里那个无人“help”夜晚看得人好沉重,一下子拉回了2020年初。电影结尾和《传染病》的结尾异曲同工,一开始看的时候猜测这个故事会有什么样的结局,而这段现实都未给出结局的历史电影又该如何给出?最后,电影的主要情节几乎是jodie独角戏,演技太好了!
新冠袭来,之前简单的事情都变得异常困难,很真实展现了疫情初期养老院的窘境。
4.5。疫情电影可以有宏大叙事大国大格局,但也可以有本片这样的小人物小场景小制作。朱迪科默的演技真的日渐精湛,多个怼脸拍的镜头都叹为观止,除了第二幕一人无助片段,结尾处面对警察时正对镜头的表情变化也令人印象深刻,建议提个名。利物浦口音真的不看字幕不行。
全程看朱迪科莫那张无瑕疵的脸我是没意见,只是老跑焦受不了。本片导演对摄影有病态的执念,手持、长镜头、大特写,这三件事偏要同时做到,是要用画面给观众增加压迫感吗。
拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。
20220508 JC BAFTA三年两封
3.5。看看人家在拍什么,再看看……别的不多说了,Sarah一哭我也跟着哭,朱迪科默演戏真是老天爷赏饭吃。
那段啾迪和托尼在夜里合作的的戏,通过变换色调更改视角真是看的人心里一揪一揪的。片子简单又有力,这才是抓住主要矛盾了
太勇了团队。
英国抗疫纪实电影,揭露现状抨击体制的,然而现实依然还在。。。
“当国民的健康得不到的时候,他们做了什么,从什么时候我们的生命变得不再平等”看这部片子前,刷到被小区居民驱赶的务工阿姨的新闻,现在的上海太让人失望了
“你们都在说这是别人的事情。” 有的在反思,有的在洗脑。(太看好朱迪了,演技很绝
动机一直模糊不清,最后的发问更是无力,这又不是Killing Eve,真人真事改得太抓马了。
电影就不说了,太敏感!还是赞美一下朱迪科默吧,太牛掰了,一连拍了好几部大片!
这应该是我看的第一部讲新冠疫情的外国电影,朱迪·科默演技不错,在一个阿尔兹海默症理疗机构已经很不容易了,还要在疫情之下救助每一个人,简直就是英雄啊!
那种说了99句我很关心你,你很重要,最后一句对不起我们做不到那种伪善的人(部门),令人无奈和气愤。什么时候我们能做到人人平等。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved