Guy Carter是一个屡获荣誉的建筑研究生,他有一个漂亮的妻子和一个刚出生的孩子,问题是他在所学的专业,没有实际工作经验,这难以让他会成为一个好父亲。他一直试图在他的领域找工作,但一年了也无法找到。最后,他的妻子安妮为他找了一份在Craigslist做司机工作。他开始认为是送披萨的 但是很快意识到是接送妓女和负责清洗妓女阳具的工作。
社会议题电影,我们啥时候才有啊。表演好用力,真是印度风
往事和现今交叉叙事,事情的原委逐步披露,镜头交织重复,编剧剪辑都很出色。
像韩影那类意义大于电影本身的电影,聚焦印度的社会问题,新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的,更多是女性的控诉,以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力,结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片,没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响,也就等于把真相告诉了观众,因此展开的情绪是多余的,这也是电影的局限性。
韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案
总理?特么的兔子县长也叫不来啊!今天瞧不起你,明天瞧不起他,你特么的就是个国际笑话!
有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子,亮点就是还不错的影像语言。
要啥有啥,有始有终,最近看到的里面不错的剧情片了。2021/11/12大森家
No it won't be real
立意很好,也直戳印度的社会现实,可惜为了推进剧情顺利发展牺牲了一些逻辑和合理性,三星半。
《星期四》就像是个犯罪片万能模板,最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫,犯罪本身与正义诉求没有必然性,也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙,顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转,但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写,这就是落后审美的局限性。
蝴蝶效应→乌合之众→锚定
裹脚布剧情。强行等等等。。。不值得高分。下次看评分要多点人才行。。
本身电影是有瑕疵的,但不妨碍正义的力量。在印度,每16分钟就有一个女性被强奸😭!可悲的是,强奸犯没有重罚,印度女人没有任何依靠的保护。一个人沉默,一群人沉默,每一次的装聋作哑,带了更多无止境的伤害。
…果然有点失望…这玩意儿换故事男主会更牛逼…
尤其是结尾那个反转,着实意想不到
而是英语
女性被侵犯,却要付出自己的一生去呐喊悲痛,付出如此大的代价才能换得国家的关注。
电影都只是美好结局
作为一部电影,也许并不够出色,悬念、转折也没有特别吸引人,但其中的社会意义却是无法用艺术价值来衡量的,有着十分强大的能量。衷心希望这部电影能够推动社会进步,让女性在印度、在世界无需再受不必要的伤害。三星。
我不是舔英语,而是从小到大就学英语,听起来总比印度语更加顺耳
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved