这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。
无法接受甘于自残的爱,比如沉沦渣男。
21.11.17
出乎意料的好看,剧作高效叙事,有条不紊,数次击中我。是现实题材却不是现实主义电影,本质上还是“梦”电影,抛开现实沉重的部分让观众在影院里做一场梦。主题是生死别离加家庭关系,高密度的戏剧化情节迅速罗织,一次一次的挑动观众的情绪。给我惊喜的是情节所表现出的准确(除了徐帆开头的表演痕迹略重),用手清理芒果、“你的水准是我的一百多倍“、父亲去寻镜子的处理着实见水平。父母跳舞的音乐好听。弊病是近来国产片一贯的问题——主题价值的缺失。
老实说,我不喜欢这类将妈妈和无私奉献牺牲自己捆绑在一起的剧情,但徐帆演得确实好,娇俏热乎能干坚强,而且现实中也确实有很多像她一样操劳一生的妈妈,这是整个社会长久的绑架,不是这部作品的错。电影依然准确抓住了母爱泪点,只可惜有几个细节还是脱离了现实,比如一个普通家庭居然负担得起一个老人、一场重病还能给女儿在北京买房买车,北京医院空出一张床位居然没有迅速补上新病人,夜晚的住院部居然这么安静等,anyway瑕不掩瑜,煽情细腻就行。
永远是失去了才留恋,再平凡也是美
看哭了很多次。与剧情关系不大,主要是觉得,妈妈好伟大。
母女关系以及兄妹关系不好,就因为女主得了癌症强行扭转,有种情感绑架的赶脚……三星给演员表演和细节的处理
“关于张婧仪的角色都会弹钢琴这件事”感觉上还是一部比较程序化的片子,但是这个敬业善良、娇气可爱的妈妈真的被徐帆给演出来了,能一直被煽情到也正是因为这就是我们的妈妈;许亚军演的爸爸也很传神,能感受到他的懊恼内疚;张婧仪的话,感觉演的跟别的角色没有差别,都一个样。转场剪的我很不喜欢,动不动就黑场;后面的剧情略流水账,不过可能正是因为细节呈现吧;主题配乐有点滥用了;里面很多地方有些台词还是蛮值得记住的。
实在无法喜欢这种直白的煽情,看了前30分钟就能知道过程和结局,所有的矛盾并不是被解决了,而是在疾病面前变得不重要了,但如果没有疾病,女儿仍然会对着母亲大喊很烦,母亲仍然操心全家人却丝毫没有意识到以爱之名的行为给别人带来的困扰,父亲仍然以工作的名义忽视家人。
感觉看了故事后,更感觉女性活得不容易。生活里的男人都在干嘛呢?
冲着俩女主去的,影片都是演技派演员,演技很舒服,妈妈和女儿的故事从来都是细腻感人的,很喜欢这样细节感动的作品。备好纸巾~真的很感动,亲情是无论怎么说都会感动自己的题材,拍摄剪辑上比较正常叙述,就是剧情片的走向,主要在触动了一些很现实敏感的点,这些难能可贵。
无法接受甘于自残的爱,比如沉沦渣男。
1.还有什么比妈妈得癌症好哭…
2017年剧集版豆瓣9.1分
故事散碎,人物转变略生硬,类似小红花+李焕英,希望我们关于亲情的,关于女性电影,可以突破畸形关系,从物化与被物化中挣脱出来,塑造一个立体与勇敢的人物形象。
徐帆的表演怎么说吧,其实很有自己的个人特色,像个开朗会撒娇的老太太,其实只要接受了这个不寻常的老太太设定,全程很统一也很舒服,虽然和普通老太太不太一样
内核能看,也是韩国剧本在先。演技这叫一个尴尬,母女俩口音都不一样,可怕
催泪炸弹,用非常多的真实的细节填满了全部影片,情感密度很高很浓,几乎没人能抵住2h的催泪,一定都能找到自己感动的点。但硬币总有正反,为了维持这样高浓度的情感冲击,人物基本是脸谱化和刻板印象的,我几乎是只在火锅那里见到了出离意料之外的人物性格。所有提到的点都闭环了,但闭环过多,后期很容易疲乏,换人话就是哭累了。。。。
题材很接地气,老演员们的表演很用心,美中不足是年轻演员们的演技。
万万没想到,这部当年在中关村天桥拍摄时我差点蹭上出镜的作品竟给我了今年迄今为止最差劲的影院体验;徐帆的这个表演属于是那种极差却还自我感觉良好的,真令人无语
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved