许凯家暴大金 高清

评论:

• 巨念蕾 7小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 冯婉容 9小时前 :

  本来对沈腾最期待的，但四个故事里反而印象最好的是章子怡的，有点儿回味悠长的感觉；其次是徐峥的，因为有趣，但冬冬演的太过用力，看得有点吃力。

• 信振 7小时前 :

  乘风：以革命为历史坐标，从骑兵的小视角切入，家国情怀投射在了一对军人父子身上。吴京早已对军事题材游刃有余，但在命题作文内还是显得杂乱无章，长枪冲大炮是什么鬼

• 奚高峰 9小时前 :

  最好的一个故事，男女主角连同小孩演技都完全在线，故事有深度。

• 改涵菱 6小时前 :

  意外竟然是这个系列中最能看的一部，《诗》和《鸭先知》都OK的。

• 日骞 9小时前 :

  这部拼盘献礼片，发掘了章子怡的导演潜力，有机会拍长片的话可以期待一下，情感，故事，镜头语音等运用的都比较自如。

• 奕奇伟 9小时前 :

  总体评价：合格的任务片。比家乡好，不如祖国。吴京：个人主义的魔幻抗日片。章子怡：完整表达个人情绪的作品。徐峥：全明星走过场的滑稽剧，剧本也比导演前两个好不少，至少没那么都合。沈腾：碍于剧本需求及机器人人设没能发挥个人喜剧能力，但至少作为导演首秀及格。个人评价：章＞徐＞沈＞吴。

• 卫立现 5小时前 :

  20220127le。徐峥拍的那个还是蛮不错的。2.5

• 卫仕 1小时前 :

  又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场

• 凯辰 7小时前 :

  诗＞鸭先知＞少年行＞乘风

• 卫小利 6小时前 :

  《诗》用浪漫的方式道出了生命的终极意义；《鸭先知》海派幽默风格，都很喜欢。其他两部分就算了吧

• 俞熙华 7小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 回锐思 3小时前 :

  藉此也向我的父辈致敬，你们是世界上最好的爸爸妈妈！

• 将叶春 1小时前 :

  《鸭先知》确实可以，70末全民统一的低饱和灰蓝色加中远景调度有点Tati的意思，可惜结尾收得比较垮，一升格就开始露怯。剩下仨就完全没必要比了……

• 亢宛妙 4小时前 :

  哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完

• 姚德辉 7小时前 :

  生命是用来燃烧的东西/

• 彬璐 6小时前 :

  《诗》表达性比较好，《鸭先知》笑点自然玩梗流畅，相比之下沈腾的那部都有点生硬了

• 婷初 1小时前 :

  食之无味的产品，徐峥的部分也只是不功不过的作品，但这一次好歹回归了家庭，家国天下最后一步才回到了家庭。

• 卢竹悦 5小时前 :

  徐峥那趴挺有可看性的 但我严重怀疑偷师韦斯安德森了

• 定平心 5小时前 :

  真的是一部不如一部了……