评论:

  • 敏晓楠 8小时前 :

    想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。

  • 昌嘉禾 9小时前 :

    大多数时候,你只有在他们的耳边大声叫喊,他们才有可能听到你的声音。

  • 官雨琴 1小时前 :

    总体来说比预期差

  • 孔惜珊 9小时前 :

    又一个星期四要来了,世界看起来正在变好,罪恶可能会更加隐蔽,社会只是在迂回。

  • 可俊逸 2小时前 :

    甚至

  • 卫彩宇 2小时前 :

    逻辑漏洞还是挺多,但不影响一个道理:成人的世界都在互相游说欺骗,为了你好是共同的理由

  • 勾阳飙 0小时前 :

    天呐,太难过了!开头只知道奈娜是个很温柔的幼儿园老师,她在休息了三周后,回到幼儿园———绑架了16个孩子,这是为什么呢?在抽丝剥茧后才知道,印度每16分钟就有一个妇女被强奸。更令人震惊的是rapist近在眼前,总理和奈娜的会谈,奈娜只想帮助更多无助的、没有法律保护的女性。

  • 伯琛瑞 8小时前 :

    前面还在想,不至于杀人吧,后来道出实情才解释的通,她才5岁啊。最后没有言语的相拥,一切都释然了,情同母女的姐妹情。

  • 心琪 7小时前 :

    中间剧情实在有些幼稚,但主题鲜明,还是值得一看

  • 冀紫文 8小时前 :

    最近印度也开始对女性的权利和地位开始重视起来了。

  • 初洁静 7小时前 :

    向值得尊敬的人致敬!联系时不时爆出来印度关于强奸案相关的新闻,你就知道这部片子时多么的有现实意义了,也是在黑暗处爆发的那一声振聋发聩的呐喊,犯了罪的人安然自得,受害人却承担了所有的一切痛苦,甚至在这样的场景下不惜再次撕去伤疤暴露在世人的面前,只为那本就应得却也苍白无力的公平正义。

  • 冯雨彤 1小时前 :

    对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。

  • 厍思雨 2小时前 :

    桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的

  • 业念雁 2小时前 :

    故事完整叙事清晰,意料之中又意料之外,好电影

  • 戏冬易 9小时前 :

    蝴蝶效应→乌合之众→锚定

  • 怡璟 4小时前 :

    罪犯身份和犯罪前科只是外壳,诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态:阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印,注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中,所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动,和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘,左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中,没有时间等他们解释,更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇,如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章,最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

  • 帛念双 6小时前 :

    含而不露的演出,但一切尽在不言中,真厉害。

  • 卫铧 3小时前 :

    虽然有着差不多的结构和叙事

  • 寒怡 8小时前 :

    女主演得好,故事有点狗血,不太能理解女主,为什么不说实话。7/10

  • 云尔柳 9小时前 :

    坚决抵制废除死刑

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved