so what意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1992

导演: 音悦

评论:

  • 鲜之槐 2小时前 :

    认真讲故事的国产鬼片,类似罗生门的叙事,全程没鬼,有的只是丑陋的人心

  • 祖依然 5小时前 :

    6.2

  • 鸿柏 8小时前 :

    山村并无狐妻,因为建国后的狐不能成妻,只能由恶人胡欺。三星鼓励。

  • 梦俊 5小时前 :

    网大加一星。

  • 辜含娇 9小时前 :

    其实编剧用心了,只不过套娃看得人还是云里雾里的到最后。

  • 楠婧 3小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 覃又青 9小时前 :

    又想要民俗惊悚,又想要规避审查,形式上再怎么折腾,到头来只能言之无物。此类山精野怪的故事只能以这样的形式打开吗?其实未必,自我阉割要不得。实在不行你学学《画皮》呢

  • 曦彩 5小时前 :

    6.2

  • 禽令怡 4小时前 :

    相当不错的电影,甚至不用加“网络”二字。多视角讲述一个故事,有逻辑有氛围,电影视听感强。怪志故事与现实人心融合的不错。当今大环境下想看鬼故事是不可能的,能拍成这样比很多院线电影都强。

  • 钮子怡 9小时前 :

    一场乡野怪谈的罗生门。故事还算曲折生动,结尾略显苍白凌乱。

  • 释幻翠 6小时前 :

    挺不错的,最后那个瞎子救得那个男孩应该是那个戏子吧

  • 茹雪 5小时前 :

    网大其实拍的就是太浮夸了,故事其实挺丰满的

  • 珠歆 3小时前 :

    李相日还是很会拍的,毕竟要把这么长的一本小说概括成1个半小时的电影还是很有难度的。故事大概是讲清楚了,当然遗憾的点肯定也是有的。比如对更纱和文之间的关系,感觉电影里更偏向将它刻画成恋人,但原著明显不是,是互相依赖互相成全,就像小说里说的世界上没有一个词语能够正确形容的关系。还有一个遗憾,更纱身边的那种令人窒息的善意和关怀,这方面的描述感觉明显是不够的。丝丝和桃李演技真的可以了,看到选角时还挺不安的,实际看了感觉很惊喜,很符合小说里的人物形象,虽然总体也就这样了,不如原著深刻,建议还是看原著。

  • 訾炳君 6小时前 :

    3.5星。故事还可以,有点引人入胜的感觉。

  • 诺成弘 3小时前 :

    🛏️戏确实还可以,jb戏码略美化了,可以搜搜cut

  • 桂玲 6小时前 :

    人恶人怕 天不怕,人善人欺 天不欺, 善恶到头终有报。

  • 魏天路 4小时前 :

    要夸的话,就夸夸题材够敏感吧,pg那趴没啥好回忆的🤣

  • 老清俊 1小时前 :

    想释放情绪或者想一个人冷静的时候,很适合看。但是,如果你觉得你还没准备好一个人静下心来,就别看。我并不觉得,哪个镜头是多余的。每个镜头的出现都有理由,它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇,它们就是因为挥之不去,才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。或者,在电影院看,代入感会更强。(建议别喝可乐,故事长,会上厕所…)

  • 骞帝 7小时前 :

    破屋里的壁画不错,那龙王泥塑和光线把气氛烘托的不错,化妆细节也很到位。女主如果不是网红脸那就好了,就不会出戏了。看到后面有点罗生门的感觉。

  • 过飞荷 6小时前 :

    女一 男二选本和演技大突破 探索喜欢的真谛 有被感动到

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved