布桐厉景琛全章节阅读 高清

评论:

• 茹新儿 6小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 示婉静 8小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 鸿震 3小时前 :

  反战思潮、嬉皮文化、五月风暴，那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

• 称嘉颖 6小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 钭翰翮 5小时前 :

  对于这样一场必输之局，Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼，从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点，然后用力堆叠，可以说高潮戏80%靠剪辑，看起来实在太过瘾了。

• 楠梅 3小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 霜成荫 6小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 陶向薇 1小时前 :

  顶到脑门儿的压迫感，句句申辩刻入灵魂。最令人惋惜的是电影的结尾，当观众不如角色般坦然面对获刑时，一反整部电影冷峻压抑的风格来了场热血狂欢，过于突然。对小雀斑的表演不是很满意，但这可能是由于戏骨聚众的关系。

• 汉雅青 1小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 笪水蕊 5小时前 :

  挺振奋人心的，民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机，但是我好喜欢这类电影啊！

• 桂媛 4小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 闾子美 7小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 璩婵娟 0小时前 :

  把人物讲清楚就没法把事件讲深刻，剪辑的拼贴有在加快节奏，然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录，叙事太满没有留白。对话信息量很大，多是一般性的表层描述，以及对角色性格的快速摹写（依靠俏皮话和前后反差），涉及到更深的对民权运动的探讨，这种思考是缺席的，尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场，变成了情绪泛滥的作品事故，几乎失真了。波拉特演得好，马克里朗斯得拿个表演奖吧。

• 运胤 4小时前 :

  在大选的时节看很应景。这么大的信息量，能有条不紊的呈现出来，了不起！全片演员的表演方式跟片子喜剧类型元素很贴合，有趣但不会过于戏谑。🤩🤩🤩看到些评论真让人上火，与其担心索金是不是更左，不如担心自己工作KPI有没有完成惹。

• 车宏邈 5小时前 :

  把人物讲清楚就没法把事件讲深刻，剪辑的拼贴有在加快节奏，然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录，叙事太满没有留白。对话信息量很大，多是一般性的表层描述，以及对角色性格的快速摹写（依靠俏皮话和前后反差），涉及到更深的对民权运动的探讨，这种思考是缺席的，尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场，变成了情绪泛滥的作品事故，几乎失真了。波拉特演得好，马克里朗斯得拿个表演奖吧。

• 橘梦 7小时前 :

  堂而皇之的公开践踏人权，在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护，可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视，被搁置，被让渡。电影最后一幕，当一个个名字被念出，那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

• 行丹烟 0小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 春可 2小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 浑承颜 7小时前 :

  节奏非常好，很精彩。我本来是个对历史政治一点都不感兴趣的人。最近通过几部电影，真的感觉自己在这方面缺失，就像一个井底之蛙……

• 玉楠 7小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。