我被父亲按着c 高清

评论:

• 捷友易 1小时前 :

  9.27-10.4/水包酱：“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

• 厉阳飇 5小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 姿琪 6小时前 :

  4.5，艾伦索金越拍越好了，群戏拍的张弛有度。

• 叶英豪 3小时前 :

  翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子，有人抽大麻，有人滥交，有人为了减刑动小脑筋，还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪，而审判的过程即便是政治阴谋，是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏？五十年后到的今天，科技已渗透到每一个毛孔的当下，被告的一方是否依然有这种纠偏的可能？

• 宏心诺 7小时前 :

  索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。

• 明夏青 6小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 屈安娜 1小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 卫军 9小时前 :

  工整之余灵感乍现，而且非常好看。“你是在蔑视你的GOV吗？”“比起我的GOV对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”

• 夷烨熠 9小时前 :

  美国的强大在于，即使有这么多的不同意见、质疑、批判，国家的某个组织也不会禁止它发出声音，所以，究竟是在单一的声音中看世界更好，还是在扬抑同在的声音中看世界更好？说回电影，导演选择用大量蒙太奇剪辑手法，把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事，较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来，演员的表演也可以，其实这种电影，拍出来就4星了。

• 丛安荷 4小时前 :

  看完情绪激昂的和他讲起60年代美国的民权运动黑人运动反越战性解放讲得唾沫横飞 讲国家权力和freedom of speech的矛盾讲政府机器和媒体的媾合 他耐心的听了半天后说 怎么不见你对自己国家的历史这么有热情有兴趣 我哑口无言。不是我没兴趣也不是我不够热情啊亲爱的

• 忻白梅 5小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 冰家 4小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。

• 可玲 1小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 乌清韵 6小时前 :

  全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…

• 卞若淑 4小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 崔涵菱 6小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

• 宇彬 6小时前 :

  The whole world is watching!

• 摩梦山 9小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 怡依 8小时前 :

  今天下午大家一起看完之后，第一个反应就是“爽片”，怎么爽怎么拍，或者说，剪。真的是一场大型政治MV，就像片中所说的political trial一样。政治是所有事情的阻力，又如春药一般让一个时代蓬勃。我们讨论说，如果生活在那个时代，一定是很惨的，但站在当下的立场，我们愿意回看过去：因为现在从某种程度上讲，更惨。

• 关睿文 7小时前 :

  7.5/10 把白左打在每一幀裡的片。節奏太舒服了，但是索金還是太踏實，少一絲靈韻，稍微照本宣科了一點；畢竟這個演員班底是可以飄一飄玩票大的。