妻に黙って即売会 高清

评论:

• 卫士忠 6小时前 :

  这里有个问题，就是原版里的杀手演员，可从来没拿自己当小丑。所以，喜剧的底色就更加悲凉了。

• 冬凌 1小时前 :

  好在这部改动挺大的，故事也更本土化，大纲情节基本原创，融合和了不少致敬梗，就挺可爱。

• 妍洲 3小时前 :

  你说它优秀吧，其实也不怎么特别出彩，全靠同时间别的影片称托，才感觉到一部稍微正常点的电影在讲故事。

• 时阳晖 2小时前 :

  剧情的不合理，与道德的不苛求，是笑点的来源。

• 字乐蓉 1小时前 :

  先看的《魔幻时刻》，再看翻拍的本片，基本全程没笑。并不是因为同一个故事讲两遍就没笑点，比如周星驰的电影就每看必笑，常看常新，而是本片为了搞笑而搞笑，在包袱没抖响的尴尬里，继续吃力抖包袱的拧巴劲儿，丧失了笑果。本片相比原作各个方面都差了一大截。原作里每个人物都有自己的“魔幻时刻”，完成“自我救赎”。本片全部人物都是围绕着魏成功来写，全是工具人。原作里对故事发生的年代，小城和主要场地小酒吧，都有详尽的刻画，大大增加故事的可信度。本片一看就是拙劣的微缩景观+CG，强行设定一个架空的故事，再加上话剧式的灯光和表演，机械的起承转合，看起来哪哪都不缺，又哪哪都不对。说多了就险隘，新导演理应被鼓励。也但愿，所有的新导演都不用再依赖鼓励，画皮画肉也画心。

• 单于欣愉 7小时前 :

  4.通过这部电影开始有点理解喜剧的构思，这部是不断在戏剧与现实之间的错位中寻找笑点，很高级的做法。一个场域中有的在戏内，有的在戏中戏内，有的在现实中，观众必须要带入一种角色，既要带入又不能带入，喜剧效果就这样产生了。

• 年槐 4小时前 :

  很好笑，而且有一点点感动，故事也还不错，最近有迷影特征的电影越来越多了。看得出来魏翔的确很珍惜这个演男一号的机会，演的非常认真，加分！

• 孟华辉 5小时前 :

  没看过原作，不太好对比，不过总体完成度还是挺好的，很难得在开心麻花的喜剧电影里看到这么多导演电影观念的表达，说不定是春节档黑马

• 侍华荣 0小时前 :

  You were given this life because God knows that you are strong enough to live it.

• 声寻桃 8小时前 :

  说比原版好看的是不是疯了啊…………背景的架空，场景的虚浮，演技的不存在，让整个戏都非常不真实，没有一点人味

• 天辰锟 8小时前 :

• 怀梓柔 7小时前 :

  却跟贾玲的《你好，李焕英》有异曲同工之妙：感动人的不是电影，而是出于电影却与电影本身无关的现实中的穿透力

• 卫界平 6小时前 :

  惊喜之作，笑点十足，感觉豆瓣评分至少应该上7吧。电影&话剧质感比较强。迷影元素很多，很加分：教父，荒野大镖客，雨中曲，阿甘正传。教父的猫没了，还可以撸刺猬。魏翔表演挺不错。

• 尉水彤 4小时前 :

  没有开怀大笑，只有浅浅地冷笑。是的，有点low，不管是场景，还是剧情。

• 实奇颖 2小时前 :

  刚看完出来，很意外，满场的观众爆笑，氛围可太好了。春节带家人一起看，要求不高，能让人发自内心乐呵乐呵，减减压就够了，没必要吹毛求疵。看完《西虹市首富》对魏翔有印象，但不知道演员叫啥，这次记住了，真是好演员！没有几十年的表演功力，根本演不出这么多活灵活现的肢体语言和情绪，结尾红着眼说这是自己的第一个男主角，瞬间我就泪目了，太不容易了。今年春节档就这一部喜剧，预言一下票房黑马。

• 戊叶吉 4小时前 :

  大概3.5星。 只在心情不好的时候值得一看，一般状态可看可不看。 我正好是在一个糟心的状态下看的，很明显后半程逻辑已经乱套了， 但确实很好笑啊。我对迷影向电影也总有莫名的好感。至少致敬了教父 这个杀手不太冷， 雨中曲， 让子弹飞，纸牌屋， 黄金大镖客， 最后一幕又有点像一步之遥， 当然， 必不可少的，喜剧之王，甚至和老马丁版的也有很高的相似度。 干嘛要碰瓷杀手莱昂， 叫喜剧之王3多好。 最后想说下魏翔， 这确实是魏翔第一次主演的戏， 戏内戏外行程奇妙的互文，有点儿意思。但我还是不太看好魏翔的未来， 应该不太会达到沈腾的高度， 但也没必要达到。 至少这一次赚到了。

• 宝雨信 7小时前 :

  人生如戏，戏如人生

• 拱蕙兰 4小时前 :

  刚看完出来，很意外，满场的观众爆笑，氛围可太好了。春节带家人一起看，要求不高，能让人发自内心乐呵乐呵，减减压就够了，没必要吹毛求疵。看完《西虹市首富》对魏翔有印象，但不知道演员叫啥，这次记住了，真是好演员！没有几十年的表演功力，根本演不出这么多活灵活现的肢体语言和情绪，结尾红着眼说这是自己的第一个男主角，瞬间我就泪目了，太不容易了。今年春节档就这一部喜剧，预言一下票房黑马。

• 安安 9小时前 :

  电影的哲学命题是讨论真假，原版是一部特别打动我的电影，其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地，实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy，但是原版就是从一个标准的戏油子写起，最后戏剧性的抓起了它一点点情感，而这一版则是春晚式感动人物，从得到男主机会的那场哭戏开始，但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事，这种屡试屡爽的的诡计设计，用得很好，但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系，当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的，却不知觉的让一切都毫无意义，最后，可不可以好好的做美术！

• 元晴雪 5小时前 :

  我承认只看了前3/4就看不下去了。感觉只有意大利语翻译那一段比较好笑