命题作文
是不是可以理解为创作力枯竭创作匮乏。怎么能难看成这样子 皮克斯你疯了
受众多为儿童的电影也逃避不了被“政治正确”化。但就本作而言,有内容的基础暂且可以接受。剧情有些反套路,但实则带来的新意并不大。主题并没有被阐述丰满。
开篇说:95年一个叫做安迪的男孩得到巴斯光年玩具,这个玩具来自他最喜欢的电影,就是这部电影,有霸气。
老三段式了,不知道讲了什么,回家说放弃就放弃了,嗯。
三星半 感觉皮克斯想讲通时间不可逆转这个深刻道理 有感觉他什么都没讲 说实话sox这个只猫猫撑起了整部剧 没了他就没了灵魂
7,1/2的pixar,前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳,这两部分和中段的差距,大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位,硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。
一般我很少会因为LGBT而对某部片不满,但这部片设置LGBT情节只能说是为了迎合现今好莱坞的政治正确了,这是基于《玩具总动员1》里的情节而衍生的电影,这个背景下的儿童片强行设置LGBT,并且对剧情毫无意义的设计,真的是没法接受的。
To infinity and beyond.
唯一讨喜的就是Sox猫猫真的好可爱🥺
巴斯光年终于不再是那个玩具了…好喜欢那个喵喵索克斯呀
巴斯光年一个小时零五分后还在个人英雄主义,几个人物都不够立体,这次的皮克斯很失望。
还是挺感人的,好看。但制作团队背后的争夺故事更精彩且唏嘘
皮克斯已死 再见巴斯👋
迪士尼是在侮辱观众的智商吗?没有惊喜没有感动,用愚蠢的角色制造无聊的情节,令人失望.
担忧过度的ZZ正确没有发生,毕竟老美玩儿的潜移默化比面上强调的方式更自然更高级,这点儿我不反感相反还有些认同。我只是对于皮克斯应有的水准没有达到有点失望。问我怎么改剧本怎么添创意我可能也真的不知道,我只是个观众,爱做梦的观众才会乐意守着动画片。我只是对《玩具总动员4》起泛出的失落感难以缓解。不知道创作团队也有了所谓KPI的考核而去拔苗助长的完成任务,真的不清楚,也真的有一点失望。
[视]皮克斯第26部动画长片。美队配音出戏,2分钟黑人,17分钟lgbt,0.6c绕开一颗恒星花多久,机器人记不得配方,大爷大妈20年不记得古典三明治做法。穿越题材,主角团化学反应一般,结尾一般,锥形光线<嘎吱作响>,建筑断裂<雷蒙·斯尼奇的不幸历险>,全息回忆<星战绝地:陨落武士团>。时间膨胀,隐藏双卵子胚胎技术,带着爷爷奶奶去冒险
三星半,冲着情怀多给半星。倒也没IMDB上评价的那么差,当然也没多好。如果这不是皮克斯做的,而是一部同人作品,我会毫不犹豫的给四星或者五星。可这是皮克斯做的,关于他们最好的作品之一《玩具总动员》的作品竟然如此行活,无论是文本还是动画的层面,竟然如此平庸,我看不到一丁点的真诚和创造力。
普通水准的剧作,核心主旨没有升华点。但是制作层面真是没得说,太太棒了,机器猫咪这个角色做的太牛了,别看这样一个小小的配角创作,全世界没有多少团队可以做得出来。还有那些飞行器、机械,太帅了,太强太细了。
预告一看我本木有人期待,没想到!!!这就是关于那个玩具的电影!开头不断穿越真的是太神了,迪士尼皮克斯还是挺稳,有笑有泪有冒险,还有萌物,这猫必须大卖。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved