电影是叫启示录 高清

评论:

• 枫芃 8小时前 :

  所有感动的点，都来自音乐剧而不是电影😥还是看音乐剧吧

• 鹤杉 7小时前 :

  在看了the politician后才明显注意到 Ben Platt 老了很多。。even too old to be Evan Hansen.

• 韦鹤梦 9小时前 :

  不管怎样我是觉得 能把音乐剧搬到大屏幕是一件很好的事情 希望这个故事被更多人知道

• 邬诗丹 1小时前 :

  环球怎么也学迪士尼一样，一言不合就开唱。。。

• 牛巧凡 7小时前 :

  DEH无论是音乐剧还是电影对我而言都十分煎熬，因为没有办法不按暂停完整地看完。看着埃文迈出一步、又迈出一步、再迈出一步、最后回头发现自己不堪的倒影的过程纯粹是折磨。但是为什么没有anybody have a map和good for you！多好听的歌！

• 绍香卉 2小时前 :

  看的时候这个好像音乐剧，看完一查果然是音乐剧改的。

• 须念寒 1小时前 :

  C-

• 殴鹏翼 2小时前 :

  不过还是比本来就不适合电影的猫好一点😂

• 赧睿哲 7小时前 :

  人只有在死后才被发掘ta曾经多么值得被爱，这是一件悲伤的事，但是活着的人也借此找到自己值得的地方也是种安慰。

• 景月明 1小时前 :

  不知道咋评价……看完心情复杂（多少有点第一次看生肉的因素）。760

• 桑泰然 0小时前 :

  母子间的冲突弱化了 我最期待的Evan摔断手的真相在前期剧情就应该有一些伏笔这一点也没体现 总的来说中规中矩

• 皇甫怀薇 4小时前 :

  作为电影太单调了，既get不到内核，也没有音乐剧的幽默，音乐剧里eh是被迫推动撒谎，但是电影里像个矫情的小孩

• 鸿泽 4小时前 :

  电影版的改编抹掉了很多本来剧版很重要很出彩的点，比如把good for you删去，想要完全洗白主角，把anybody have a map删去，把配角完全变成工具人，少了很多刻画。很多场景的处理也不如剧版，比如waving through a window里还有window窗户/窗口、tap敲击/点击的隐喻，电影版则完全没有展示了。这样的处理使得电影完全变成埃文汉森的单视角自我感动式阐述😿

• 翁平露 4小时前 :

  演技一般，没有舞台，剧情串连也感到一般...但是至少歌很好听呀～

• 郁嘉德 4小时前 :

  故事是不错的，但是为啥要在歌舞剧里搞贴近现实感，故意的收音差，破音，跑音，吐词不清，可角色只要张嘴一唱歌，啥现实感都没了，因为哪个正常人说着说着就唱歌啊…所以，精修下就不够现实了么？找专业歌舞演员就不够现实了么？歌舞剧改编电影成功的都在戏剧和现实之间做到很好的切割，比如芝加哥的舞台设置。但是自从悲惨世界后，不少不开眼的导演就跑去找所谓真实感了，以为让演员唱的撕心裂肺到没气才是好的，可是歌舞剧本身就是超出现实的幻梦，用专业的歌喉和舞美打造精致的体验，所以我真想听真情实感的破音，我自己能去卡啦ok厅听一天，故事还比这个多…哦，对了，这倒霉电影还有sing along 版本，真就影院卡啦ok再就业呗

• 竭知慧 3小时前 :

  再多给两颗🌟感谢砍掉了剧中巨尴尬的一首鞣制皮手套的歌，太感谢了。

• 淦芷珊 8小时前 :

  给个四分吧，主要是歌都太熟了，基本也猜到故事情节了，我觉得这确实是一部可能音乐剧效果会大于电影的作品（虽然没有看过音乐剧），是觉得剧情上还是分镜上，电影做的其实都非常的粗糙，zoe和evan唱歌那一段我真的，这首歌毁了反正，太尴尬了，还剪辑各种旋转木马。现场就真的唱歌就好了，我觉得这样渲染感情不会太过。anyway，冲着这里面这些歌我还是要打四分

• 蔚馨 5小时前 :

  没有Disappear和Glove和Good4U和Finale的剧情线 简直惨不忍睹 全凭原剧印象跟上电影人物思想

• 罗千叶 3小时前 :

  Why is it so humid here? Why are my cheeks moist? Oh they’re tears

• 雯云 3小时前 :

  2.男主角一开始选择欺骗是移情，他在自己的家庭无法得到的东西，他希望在别人身上得到，孤独自卑的人有时候会通过自我欺骗、自我伤害来吸引别人的注意，在别人的目光寻找认同、关注，寻找活下去的养分。