看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
三星半。整体的思路的确是上个年代的,但能够做到如此的流畅、节奏这么得当真的很难得了。故事的世界观和猎奇感构建得不错,年代感还原的也非常好。怎么说也不至于豆瓣6分啊,这不比今年大多数好莱坞电影要流畅好看吗?
这几年的马伯庸原著挺忙的,剧版的我还没看就先一览了影版的,所以没有对比性,我觉得中规中矩,在商业片类型里算是还可以,解密的过程挺精彩,笼中笼套中套,兜兜转转,我都快被转晕了,葛大爷的捧场算是全片比较讨喜的部分,三星吧。
还可以吧,没有电视剧怨念感强,故事新说的意思~P.S.李现的“爸”叫得太违和了
李现太平面了……在一群戏骨里格外尬,辛芷蕾都生动得多
将将到不算浪费时间的程度吧……交代背景很赶,故事大框架没令我信服,细节再填充也没用了。雷佳音虽然演了不少邋遢汉,可就是不像。辛芷蕾很漂亮。
不过,这里面最喜欢阿如那和辛芷蕾的表演。
电影的优点有,缺点也是很明显的。强调时代背景,服化道、美术却又与时代不符。奇幻寻宝电影不需要严丝合缝的逻辑,但人物动机,故事框架还是要站得住脚,经得起推敲。不能只要爽点,不讲逻辑。bug太多,剧情推动再紧凑,也不会有最后谜底揭晓的酣畅淋漓。
许愿要不是自学成才,还真解不了他爷爷和他爹布的局中局。
好好奇郭涛跑了几十年他儿子是靠啥过活的
有点子意思,这种谜题可以多一点,中国好玩的玩意儿这么多。
所以绕了这么大个圈子,到头来真佛头还是给了日本人?
太戏剧化和脸谱化,人物反应缺乏真实生活气息。
就哪边都不太靠,就很乏味。演员表演用力不讨好,剧本漏洞推敲不了,情节设计也令人流汗,美术最好了永远爱九十年代。
所以这是翻拍?2018年不是有一部了嘛,虽然没看过
高仿的赝品,方方面面都卡在一个尴尬的位置,试着跟人物,跟事件,跟逗趣,都没能跟着看下去……🙂
每个人都那么油腻,摄影是怎么做到的?造型是啥啊?emmm……只有葛优和郑家后人的戏份合格,人物立得住。雷佳音要不要每次都是颓废➕脏兮兮的造型,不知道还以为从刺杀小说家穿越过来呢,这样复制粘贴真的好?!造型师你还能够潦草一点。辛芷蕾一直都没接到能发挥个人特色的角色,实属可惜。大红棉袄都比她抢戏!李现这台词功力暴露无遗,说的什么鬼?!剧本完全缺乏打磨的作品。多好一题材,废了!
就那样。我倒是觉得雷佳音的表演和李现的咬肌都挺有意思。
人物行为逻辑存在前后矛盾的硬伤,根本立不起来,李现一直凹造型,葛大爷的表现也很行货,煽情也无必要。冲着马伯庸的原著看完了,弱三星。
换个马甲的盗墓片,都是综艺的太综艺的。败笔就在于找不到人物情感的锚点。男主女主没有任何情感互动,只是一个任务线的组合。男主男二又几乎平行发展,没有冲突不成火花,似乎也没有往CP去塑造。最后情感落在男主葛优上,一个不成逻辑的“假父亲”,没劲的很。因为找不准情感锚点,导致编导不晓得如何用情节塑造人物,这就是当代影视剧最大的问题,什么都想要什么都要不到。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved