夫妻生活aboutblank 高清

评论:

• 婷锦 3小时前 :

  8.4分左右。

• 刀英耀 3小时前 :

  没话说，泪目了，终于等到亲吻了！“我们现在算是交往了吧” “这还用问 当然是啦！” 什么时候还能看到再合体！新兰党好难😭

• 夔晴照 8小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 卫小南 6小时前 :

  千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。

• 心俊 9小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 官映真 5小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 岳帅灵凡 8小时前 :

  这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~

• 仲孙璇珠 4小时前 :

  作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

• 函白莲 1小时前 :

  好久没有看到剧本这么好的纪实电影了，简直为之一振！尽管我政治倾向保守并且像Cartman一样反感嬉皮士运动，但丝毫不影响我被这部片子打动。当鸡蛋义无反顾地撞上高墙，当"blood flow all over the city"，愿你的自由高呼，全世界都听得见。

• 彭觅山 0小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 延鹏云 2小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 刘昊苍 8小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 乾谷翠 1小时前 :

  哎，其实有时候很多人只是不明白一个道理…………在某国，有思想洁癖和抱负的人要不出国移民，要不含恨终身……剩下的，只有镰刀和韭菜

• 完嘉庆 5小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 房秀妮 1小时前 :

  革命与抗议者有像雷尼和汤姆的热血学生领袖，像杰瑞与艾比的宣扬反叛的嬉皮士，像戴维的稳中求健的社会学家，大家性格各异，但是他们聚集在全待会前，都是为了宣扬反战思想。表达大众意愿的人，应该永远得到尊敬。

• 庚萧曼 4小时前 :

  Abbie Hoffman

• 全成益 1小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 卫燕青 7小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

• 卫音泓 9小时前 :

  the whole world is watching...

• 储经国 5小时前 :

  反战思潮、嬉皮文化、五月风暴，那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。