评论:

  • 佛晴虹 1小时前 :

    Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同,George=普通的“正常”男人,Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋,以阉割情感和懦弱作为屏障,像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风,在真正的男子气概(犬之力)前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变,当今社会和20年代的美国西部并无二致,人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念,果然是学人类学的,洞悉人心的狂妄和阴暗。

  • 坤晨 1小时前 :

    我本来以为这部电影主打亲情

  • 南门曼雁 0小时前 :

    十分推荐去影院观看!

  • 家薇 0小时前 :

    都说电影来源于生活高于生活,你这高太多了,我也入不了戏呀

  • 怀梓柔 4小时前 :

    众生皆苦。如果不是为了活下去,为了妹妹,又哪里来的这种努力呢?坚强不分年纪

  • 卫潘 7小时前 :

    挺一般 只是每次看到易烊千玺我都会想到和她一起看的唯一那一部电影

  • 旭琪 5小时前 :

    也不知道文牧野导演尝过多少人间疾苦,对小人物的把握还真是很到位,而且和曾国祥一样,把四字用得特别好,比在小红花和湖里都好。反倒结尾给每个虚构人物安排结局太刻意了,哪来这么多成功人士啊🤔

  • 国巧春 2小时前 :

    煽情又励志的好故事,但从头煽到尾再来一针鸡血不怕把观众腻到反胃吗?

  • 度寄春 5小时前 :

    太满了,为了达成精准煽情励志的任务,啥都往里填啊塞啊铺的垫啊,完全不让人喘口气啊(第一次看电影嫌音乐吵-_-)

  • 寿鹏鹍 5小时前 :

    但这是文牧野的第二部长篇,它印证了《我不是药神》的成功并非偶然,镜头语言的成熟没有禁锢在落俗的情节中。

  • 彩依 9小时前 :

    拍不出来不用硬拍,每一个部分都好割裂,看得让人烦躁

  • 丹元正 7小时前 :

    拍不出来不用硬拍,每一个部分都好割裂,看得让人烦躁

  • 旭欣 0小时前 :

    非常治愈,非常温暖的一部励志片。从一开始就被主演牵着心,为他们哭为他们笑,也为最后的成功而满心欢喜!太好了,大年初一被治愈,希望今年一年有奇迹。对了,最后被四字弟弟狠狠帅了一脸😍😍

  • 光奇思 6小时前 :

    一部电影提示我是个废物,这大概就是我热爱电影的理由吧!剧中剧外所有的苦都源于执念,只是有些执念是不愿放下,而有些执念是不能放下,最终所有的我们都渴望向阳而生。认真生活,如此而已!

  • 旅采梦 8小时前 :

    困難總比辦法多。全片最打動我的是:景浩交不出厂租和房租和工人工資,和甲方拿投資也失敗,差兩周交不了貨,一個人默默坐在雨中,和廠工們歎氣說他想不出辦法了。同事們說多大點事,工資晚點出,一個個分攤了活。曾經只是金錢利益聯繫在一起的職工成為了合夥人。拖著群眾的力量繼續走下去。有種八十年代HK只要肯拼搏,人人都能闖出一片天的感覺了。

  • 中嘉 5小时前 :

    也不知道文牧野导演尝过多少人间疾苦,对小人物的把握还真是很到位,而且和曾国祥一样,把四字用得特别好,比在小红花和湖里都好。反倒结尾给每个虚构人物安排结局太刻意了,哪来这么多成功人士啊🤔

  • 巨玉成 9小时前 :

    见到了跨越阶层获取财富的不易,电影却没有过分着墨于创业者的悲惨,既有心酸又有欢笑,节奏把握很不错。可惜结尾有些过于理想化了,让电影的立意掉了一些档次,但作为春节档也可以理解把

  • 彩依 7小时前 :

    Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同,George=普通的“正常”男人,Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋,以阉割情感和懦弱作为屏障,像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风,在真正的男子气概(犬之力)前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变,当今社会和20年代的美国西部并无二致,人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念,果然是学人类学的,洞悉人心的狂妄和阴暗。

  • 才忆雪 9小时前 :

    拍不出来不用硬拍,每一个部分都好割裂,看得让人烦躁

  • 施世韵 6小时前 :

    小人物故事;

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved