朋友圈mark什么意思 高清

评论:

• 卫炳申 4小时前 :

  知道奥奖结果后才看到的片……感觉最突出的是片中她的笑，像极《纽约的一个雨天》里甜茶他哥在讨论未婚妻时说的～听着，能所有兴趣欲望瞬间没了。

• 庹涵蓄 2小时前 :

  男人这尼玛气人，结局可以的，就是不懂女主怎么站起来的。

• 于巧夏 7小时前 :

  影片本身的质量挺糟糕的，剧本很差，导演技法基本为0，基本都是靠劳模姐的表演在硬撑，但这也不是劳模姐最好的表演

• 富凯泽 5小时前 :

  劳模姐演的倒是很好，可人物刻画有些流于表面，可能是我对宗教狂热始终不能理解同时也对相应的历史背景缺少了解吧。

• 利承泽 1小时前 :

  俗套的故事，出色的妆造，这个最佳女主拿了和没拿没区别，是不是史上话题度最低的影后了

• 年帝 9小时前 :

  一个仿佛糅合了去年《偷窥者》和《门锁》要素的故事，整体行进得有些按部就班。最先是烘托女主角在陌生国度的种种处境，对语言的不熟悉、不被相信的遭遇诉说以及失踪的邻居和再次引起怀疑的心；接着是扑空和“狼来了”的转折，末尾则指向必须解决的痛快。尽管所有的过程都几乎能想象，但透过公寓内外、街角前后的空间展示或是借由与伴侣相处的生活状态从而烘托的无助还是足够行之有效；它没有给予更复杂、更大的展示，但却做好了自己想要完成的事。

• 彩采 5小时前 :

  劳模姐颁奖季这些提名太值得了 加菲也很好 最后出现的的演员对比本人想到《逃离德黑兰》了

• 卫忠诚 4小时前 :

  劳模姐的表演太震撼了，远比今年两个呼声最高的传记片动人多了，你可以在五秒内从她脸上读出一百种情绪，比扮演完全不同的另一个人更难的是扮演这个人无时无刻的极端情绪，且都是有迹可循的。

• 卫国宁 3小时前 :

  虽有巧思，如用构图、分镜设计的变化表现人物关系的疏离，但文本实在太弱了，表达太表面了，人物全靠顶级表演和妆发撑着，可以移情，经不起深思。最好看的是片尾字幕前的彩蛋，影片搬演影像与纪实新闻素材的分屏并置，相差无几的造型与几乎同步的声调、神态、动作，让人能够相信劳模姐如此高水平发挥所塑造的角色是一个活生生的真实存在的人。

• 卫雨泓 4小时前 :

  近年的惊悚片都是恐男片✓ 窗里的身后的对面的 男的比女鬼女妖精什么的吓人多了好吗

• 旭欣 6小时前 :

  最后反转太牵强了，明明被割喉流那么多血还能反杀

• 寸雅逸 6小时前 :

  “最好的结果也许是不得不与那种不确定性共存”

• 时英毅 1小时前 :

  平庸的传记片，与近些年来的名人传记片一样，演员的表演成了唯一的亮点，剧情稀碎，重点模糊。影片意图讲述主人公在信仰的成长和利益的冲突面前所经历的起伏人生，但她对传教的独到心得、对信仰的复杂态度却没有呈现出来，而是本末倒置地过多展示她失败的婚姻，缺少打动人心的点。但劳模姐毁容式的表演的确值得一尊奥斯卡。

• 宇运 8小时前 :

  表演艺术感染力很强，但是以宗教为背景，每个线索都太碎片，作为传记又像什么都没解析到，不知道是不是因为自己先入为主、偏见太大。感觉故事和《圣母》很相似、但《圣母》明显好很多。其实最能打动我的还是真实存在的人，最后字幕打过让人感叹人还是多面的

• 坚弘文 9小时前 :

  That’s why we need to ban 传销.

• 怡妍 7小时前 :

  太精彩震撼，执着的塔米菲才是灵魂，可是保持亢奋的状态的同时也付出了沉重的代价。这个社会诱惑太多

• 司冰双 4小时前 :

  一个传福音的电视台能做到全美第四，对不起，还是怎么听怎么像邪教。

• 振康 6小时前 :

  童年的一次表演变成歇斯底里的信仰，她人格分裂，自欺欺人，但完全自恰。可只要我们笃信着一些价值，都能在她这里看见自己。

• 塞雨信 5小时前 :

  片子对于中国人来说真的有点水土不服。劳模姐这次冲奥成功，大概学院真的超爱这种LGBT的传记电影，另外大概就是竞争对手太拉胯。电影从两个信教的年轻男女开始讲起，他们乘上70年代美国电视业爆发的东风，干起了电视传教募捐的工作，自信的加菲说，我们赞美主电视网2000万观众，远超其他媒体。就这样从发迹，到奋斗，到膨胀，最后被陷害入狱，可以说流水账一样记述了这么个故事。至于说塔米菲的眼妆为什么越来越重，故事背后的隐藏线索过于简单，甚至是她怎么精神发生转变，怎么从家庭和工作地位中的配角，翻身成为引领新风向的先锋，也没看出来。大概一个保守的虔诚信教者，转身成为LGBT的叛逆者，加州学院就喜欢这种类似风尘女子从良的故事？？至于这个转变，难道是从嗑药开始的？？？那么中国观众就别跟着参乎了。

• 冯和悦 3小时前 :

  中间整大段叙事效率挺低的，停滞不前。人物塑造和人物关系也停留在表层。过去的故事用如今的观念来解构还不错。