东风景逸 高清

评论:

• 牢夏柳 5小时前 :

  当然，影片最后炸毁军火列车那一段，槽点也确实不少，主要扣分点

• 菡花 1小时前 :

  如何在诸多不合理命题中创造合理性，铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王，比较聪明，用家属的话说就是“这要没老王，就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上，镜头语言上，演员调度上，都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容，甚至是动机。新主流如何切近历史，如何以历史本身还原历史，可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

• 芃谛 6小时前 :

  张涵予的硬汉角色依旧到位，而范伟的喜剧味淡些以后，取而代之的是几分坚忍。

• 桥清华 3小时前 :

  徐州属于山东没跑了，这方言我听着忒亲切。只是我觉得相互之间并没有智斗的成分，堵上性命，往里抗。反派死于装逼。最后致敬抗战英雄。

• 轩诚 2小时前 :

  非常怪异的电影，难以用好或坏描述。像侵入他人梦境目睹一些谲诡，过后了无痕迹，只留下一些让人胸闷的feeling。

• 羿倩雪 9小时前 :

  八分献给儿时最喜爱的八路军重要组成部分

• 钊长旭 0小时前 :

  表演上范伟老师真的太出彩了，本来这样先抑后扬的角色就会非常“爽剧”非常讨喜，范伟老师又给角色注入了灵魂。可以说光是这一个角色就给电影增色不少。

• 枫婷 8小时前 :

  剧本差漏洞多，节奏差前十分钟不知所谓，正反派表演脸谱化严重。

• 远星 6小时前 :

  范伟yyds。镜头语言克制，不靠台词推动剧情的抗日新美学。但是，其他角色实在是不立体，不过也对，中国人抗日，还要什么理由？

• 蒋奇正 5小时前 :

  如果我拔管能去到一个这部影片没有发生的真实吗？

• 梅雪 4小时前 :

  大多数抗日题材影视一直被诟病，原因就在于不尊重历史，不尊重事实，甚至不尊重常识，不尊重观众的智商。《铁道英雄》虽不至于如此，却也没有如何。

• 袭菀柳 6小时前 :

  美术摄影优点夸过后，题材的断裂感就特别明显的凸显了问题，一二三章节奏太乱，前面墨迹了半天突然就结尾了，动作设计也不好看，几乎都是乱糟糟的打成一团，断层之后强行接戏很奇怪，魏晨这角色进入的简直莫名其妙，太刻意了

• 钱智阳 1小时前 :

  有些模仿西部片的痕迹，但还是太神剧。日本军官不仅话多，还非要拉着对手喝酒，最后被反杀，这教育我们没事别劝酒。

• 臧青文 6小时前 :

  不知道是因为博纳还是张涵予还是受到管虎的影响，这种同类的抗日片总是把日本人的形式制造得很重，深绿色崭新沉重的军服、长披风、士兵礼仪、死刑、士兵素质，可是有时又爱把两方军队的对立降到两个正反主角的仇恨上，就像一部徐浩峰拍的抗日题材的西部片。最后用交响乐响起经典的《弹起我心爱的土琵琶》，看了这么久就是等这首歌。

• 纵音韵 3小时前 :

  向抗日英雄致敬，干死小日本。

• 节蓝尹 6小时前 :

  自己都在吐槽自己炒冷饭，可还行。

• 独彭泽 6小时前 :

  俞灏明魏晨也没拉垮，一众配角各自精彩

• 钦晓昕 3小时前 :

  本片是根据发生在1935年-1945年间，洪振海、王志胜、杜季伟、刘金山等“铁道队”队员的真实事迹改编，将最大限度地还原“铁道队”的英雄故事。

• 薛昂熙 0小时前 :

  火车上添煤的小哥拿个最佳男配不是问题吧？演的真到位

• 邬静珊 5小时前 :

  除了结局有点仓促之外，算是铁道游击队系列改编得最好的一部。