再来说说缺点:
很可爱温馨的童话,剧中人物都很幸福,没有酗酒、出轨、家暴、吸毒、不闻不问的父母,都是家庭富足,职业和生活体面的一群人,也很理解关爱孩子的那种,校园环境也很和谐
真的大概因为没预期,大家都说特别烂,抱着反正礼拜六早上没事干的心情去看的。没想到真的还是engaging的。正经四平八稳的blockbuster,台词cheesy场面大,但也没有觉得看不下去,比那个什么Morbius好看多了。
我对侏罗纪系列的评判标准:哇!有恐龙耶!!!!
挺爽的,女主顶级milf。暑假最后也是唯一的好莱坞大片了,再见
第二部更无聊,小姑娘真好看。你说你好好的用毒弄死蝗虫不行吗,非要放火,放火房间耐火性又不行,它们沾着火全飞了,飞出去就特大山火毁灭园区了,图啥呢
剧情很老土但是因为是难得浪漫喜剧类型的钕铜片,我愿意打五星。
其实剧情挺烂的,有些剧情导演应该是处理不了就直接借助混乱的镜头剪辑蒙混过去了。本来我也想打三星的,但是考虑到它有很多镜头在3D的效果下看着真的很刺激,它有带给我那种在影院观影的乐趣,所以我决定还是给它打个四星。
剧情有些无聊 queenpun太容易猜到了 走向没什么新意 不过大家都很可爱 很青春很治愈🥰
3.第三部真正的问题并不是圣母白左,而是偏离主题,就好比一篇完美的高考作文,用词如此华丽工整,但是侏罗纪世界竟然研究起蝗虫了,就算前面的爆米花大场景设计的再好,偏离主题,阅卷老师也只能无奈的给出及格分数。
就“世界”系列的观感而言,1>3>2。1.看前需重温前5部(举两个例子,本作大反派道奇森就是在《侏罗纪公园》开场不久指使胖子去偷恐龙DNA的那个角色,老版女主塞特勒本来就是个植物学家,本作以蝗灾导致生态灾难为切入点把她拉回来没啥问题)。2.本片真正片长是147分钟+ 6分钟。一年前就放出的6分钟“开场”片段并没有出现在正片里,但却有关联。3.务必务必 选择IMAX 2D 版本!这是个从头到尾都在看(涵盖前5部)彩蛋和名场面致敬的情怀落幕作。老角色们戏份很多,开场仅20分钟一代男女主就出场了。如果真要拍后续的话,麻烦给沧龙大大像《巨齿鲨》那样拍个solo吧,它的戏份比前作还少….
现在的好莱坞编剧属实黔驴技穷了,专靠一些无聊的类型元素堆砌+冒险段落拼接+贩卖ip情怀来随意应付市场,至于情节逻辑、剧作结构通通都在敷衍了事,侏罗纪世界混搭蝗虫危机简直不伦不类,为了扩充故事线连ip的原始风味都整没了。人物多且杂,叙事乱糟糟,编剧力求群像戏份平均导致恐龙存在感严重削弱,最后的大战直接给看无语了。
把整个侏罗纪系列前五部的十几个主配角搞到一起的结果就是互相抢戏,少了谁的主角光环都不合适,最多的时候同时有六条故事线并行,导致所有人和恐龙对峙的场景都变得仓促,虚假,刻意,愚蠢。侏罗纪系列之所以持续几十年受欢迎是因为我们喜欢感受这个以恐龙为绝对主角的世界里,人类作为配角展现出的无助以及守望相助所迸发的温情,当终结篇以人类为绝对支配者,恐龙作为装饰花瓶时,就注定将沦为无法及格的失败作品
喜欢 理想化的酷儿世界 调调很轻松 很直球 虽然只是人生的其中一小段高中时期的故事 但是太现实了我也没必要看电影了 现实本就是残酷的
对于人类戏份,基本不及格,老套重复。对于动物的戏份,巨大蝗虫和长羽毛的恐龙,要加分。这类电影的主角从来不是人类!
神奇动物剧组,快来学学人家怎么拍神奇恐龙在哪里的!什么剧情逻辑?大家就是来看恐龙的!说起来,美国普通人对科技公司的阴谋论广为流传这件事儿,好莱坞少说得付百分之八十的责任。我被狠狠暗示到了,库克搞得我老感觉大反派跟Ramsay是一对忘年恋。PS吴博士告诉大家,要有一技之长!不仅永不失业,而且干多少坏事儿都不用负责任。虽然克隆已经过时了,但21世纪,生物科技,懂?
後covid時代的災難片真是爛梗大賽⋯蝗災、德特里克、蒂姆庫克,連Apple Park都原模原樣復刻,最後來一句共存;稱不上合格終章,也自知無力延展世界觀,索性把陰謀論開誠布公,不過,拍巨獸拍了三十年,咱能給斯皮爾伯格個面子,不抄「怪獸宇宙」的作業嗎?
再来说说缺点:
神奇动物在哪里+速度与激情+夺宝奇兵+碟中谍,再套上各种老版经典回顾,所有角色不论男女都臂力惊人,科学家锻炼好身体真的很重要。不过整体来说还是很有娱乐性的观影体验。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved