20世纪初，夜总会成为夕阳产业，受到内地娼妓的冲击，香港的小姐们也不得不放下身段，沦为名副其实的性工作者。
由小姐转行做妈妈桑的佳佳（朱茵 饰），为了维持生计，养活女儿和母亲，同时接受数名男人的包养，其中一名男人身患性病，使佳佳陷入被感染的恐慌 中，短短数日，其他男人也纷纷离她而去。
妈妈桑Jenny（余安安 饰），为了顺应形势，引进了大量“北姑”，勤劳的Happy是其中的佼佼者，做满七年，快要退休的前夕，她却因为一泡尿和佳佳发生争执，情绪崩溃，道出了七年来，不为人知的心酸。
NANA是佳佳手下的“问题”小姐，不按时上班，卖身不卖笑，白天扮清纯和以前的男同学交往。在目睹姐姐AIDA因为吸毒沦为流莺之后，她放弃了男同学的求婚，以求得自己的安心与尊严。
男妓TONY(邓健泓 饰)在鸭店常常受到NANA两姐妹的侮辱，他也会以同样的方式回敬，走不出这种恶性消费的圈子。只有在同性恋祖儿面前，TONY才似乎找到了做人。的尊严。为了给祖儿筹钱做变性手术，TONNY骗了船王大小老婆的钱，不料却遭到了船王的报复。
一群在社会底层挣扎求生的边缘人，上演出一幕幕动人的爱恨情仇。
恐怖片就别加社会议题了，用candyman的形象能吓唬住谁呢。
三星半给了镜头设计和配乐，故事一般，老片新翻。
（说实话艺术表达就不可能纯粹不含任何观点和想法的啊，政治诉求也是一种观点啊，它和人生观之类的也都是所要表达的东西啊。可以喜欢方式不喜欢观点，但要允许表达呀。）
黑人种族歧视问题的意象化，密集恐惧的人体蜂巢，但是电影挺无聊的。
好好讲一个带有悲剧色彩的都市传说不好么？试图加太多元素进入，反而搞得奇奇怪怪…
电影结尾，糖果侠那段独白像极了诺兰的“黑暗骑士”，誓将“钩子”符号化的劲头儿来了~这御空fly靠满脸的fly真TM亮了！
今天老婆吓儿子说糖果人的故事 我还不知道 只好晚上来补课。 拍的完全不好。故事逻辑都不恰 不好看。
好难懂的有色惊悚片，但又觉得隐喻得好明显，我只能强行理解最后的几分钟，那聚在一起的一只只蜜蜂就是一个个委屈的灵魂
片头的镜像和片中穿插的各种皮影都很有新意。没想到新版居然是个讲传承的故事😳哪里有受白人压迫的黑人 哪里就有崛起的正义糖果人～男主真的惨 从老版就被盯上了 难逃宿命 有一说一那个全身蜂巢的妆真的可以😖
可以的！剧情不拖沓，该杀就杀。但是不够cult，不够爽。那个蜂巢人好恶。。洞洞好密啊，已经恶心到了我擦。。
倒错的设计真棒，引出一段暗黑往事，蜂鸣不止，怨念不散
后半段讲述男主身世的时候有点不知所云，幸好最后又回归正题了。
环球+米高梅两大公司联合出品，电影史上少有！如此看中的题材，还是种族歧视。糖果人是受压迫的黑人的缩影。
美术能甩同类恐怖片八条大街。而且通俗比较没有门槛。感觉警察开枪今年已经成了个梗了，好多电影都喜欢用啊。全片只杀白人，唯一一个亚裔女孩也表示你们玩你们的，哈哈哈哈哈哈就还蛮爽的
今天老婆吓儿子说糖果人的故事 我还不知道 只好晚上来补课。 拍的完全不好。故事逻辑都不恰 不好看。
乔丹·皮尔估计准备靠种族问题这一题材吃很久吧，如今将以往的恐怖片ip当作反英雄来拍似乎已经成为一股潮流，然而整体却拍得凌乱不堪，剧情聊胜于无，唯一赞叹的是影片的色彩应用和摄影构图，尤其是片头倒立的俯拍城市画景，很有意境。此外影片所反映的政治社会问题实在难以打动我，“蜂巢”的概念算是有点意思之处。
所以是借都市传说来过于“直白并单纯”地控诉种族歧视……看得那叫一个尴尬……
“谁能让太阳升起，洒满美丽的露珠？”
黑人电影总是逃不出种族这个议题，白人社会给他们烙上的无法磨灭的伤口
继承了前作对城市建筑的社会表达，也找准了新主题，群体自身应当夺回关于群体历史的话语权，否则所有历史都会在城市建设的代际中被抹去。但后半段是不是塞入了太多内容，白人警察执法那段也太直给了……而且如果主角是被“隐藏的过去”所指代的，群体被迫害历史引发的潜意识恐惧给吞噬，那暗线角色推动主角的动机是什么？其前史是不是和立场有矛盾啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
