评论:

  • 桂云 0小时前 :

    7分,剧情比较平淡,有点假,不如能文能武李延年

  • 路清雅 6小时前 :

    小目标都完成了,桥炸掉了,但没完全毁掉,最终也没有能真正阻止美军撤退。但是战士们能因为这就不冲锋了吗?他们不会,哪怕拼到不剩一人,他们也要完成任务。他们的牺牲没有意义吗?不是的。

  • 柔骞 4小时前 :

    我们现在的幸福来之不易,一定不要忘记他们(╥_╥)

  • 钭丽君 5小时前 :

    留个记号:只要不守疫情影响,水门桥的票房估计要比长津湖还高...

  • 玉楠 8小时前 :

    3.5

  • 正萱 3小时前 :

    有几处确实有戳到泪点,战争片必然的。

  • 萱桃 9小时前 :

    这种电影虽说不算太拉,但终究还是不会太好。

  • 琪婧 1小时前 :

    人民英雄们永垂不朽! 现代化强军很重要!没有武器,没有装甲部队,没有制空权的战斗再也不要了!虽然说战斗意志很重要,但是军事实力之间的差距用人命是永远都填不满的!为军人们的牺牲心疼不已!泪如雨下!

  • 百里明煦 0小时前 :

    ps:跟相亲对象看这片,体验不是很好。

  • 祥紫 1小时前 :

    太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。

  • 茆乐双 5小时前 :

    别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作

  • 贸高逸 5小时前 :

    在我心里,没有一部电影可以拍好朝鲜战争。电影一方面太浓墨重彩,一方面又太过苍白,不论如何都很难重现70年前那些轻描淡写又重如泰山的牺牲。看到某些场面可能想说太夸张啦!但曾经有比这更夸张的;有些场面想说太单调了,但现实比这些还要苍白。但不管怎么说,都还是庆幸有这些描写朝鲜战争的片子,至少他们可以提醒一代又一代的中华儿女铭记这段艰难的时光。

  • 犹泰华 9小时前 :

    战争场面可以,在大屏幕看应该很过瘾。这种拍摄手法似乎适用于大多数战争片。也就是说,不看上部,上来就开打,也行。

  • 第五香天 8小时前 :

    看完心情很沉重。

  • 蓟仙仪 2小时前 :

    不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影(例如,短视频风格?)近几年看的中国战争片感觉都好奇怪,所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着,硬戳,转折延续略显突兀。是电影还是PPT?就有种这部片子有这么几个点要展示,那我们就在这几个地方加入;这里要推一把那就再来点刺激点。是的,也震撼也感动也敬佩,但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史,尊重电影。

  • 问芸茗 3小时前 :

    终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”

  • 濮阳怀梦 1小时前 :

    情节全程围绕“三炸水门桥”战斗。换成徐克一人挑大梁之后,视觉风格统一了,回乡一段的色彩与上集比简直像麻辣烫变成腌笃鲜。再没有旁逸斜出的各种支线,枪战场面处理得与林超贤各有千秋,远近冷热各种兵器错落有致。不喜欢的人可能觉得单调,我倒是很享受这种打满两小时的老动作片风格。“第七穿插连应到157人,实到一人”高燃了。

  • 贸高逸 3小时前 :

    永远不要忘记,

  • 祁鹏生 4小时前 :

    电影惨烈 电影背后的历史更惨烈

  • 采彩 3小时前 :

    没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved