剧情介绍

  奥斯卡是一个居住在大城市聪明的股票经纪人,丹尼则是一个傻乎乎的懒鬼从死气沉沉的地方度日,他们是兄弟。 现在他们分享已故父亲的财产,一个失败的乡村风情餐厅而且在偏僻的地方。

评论:

  • 亢宛妙 1小时前 :

    印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

  • 庾梅雪 8小时前 :

    印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用

  • 叶雨莲 5小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 博杞 5小时前 :

    把貪戀和慾望去除,就是人工智能和動物的真情世界

  • 出长逸 4小时前 :

    还想说一句

  • 可颖 2小时前 :

    机器人人设一般,他暴晒在70多度户外,不发烫么大铁疙瘩

  • 寇睿思 2小时前 :

    种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱,还是印度法庭本来就这么乱?律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

  • 卫昊哲 3小时前 :

    有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 旷冬易 8小时前 :

    任何一个国家如何对待弱势,体力弱势、情感弱势、乃至地位弱势的人,那就是一个国家文明的底线。可是之类的电影看到太多了,尤其是韩国日本印度,却对于社会没有太多进步,仍然是女性权利最低的几个国家。不禁沮丧,电影能救个狗X啊。

  • 占睿姿 5小时前 :

    从电影的角度来看,或许只是四星。但从立意角度而言,五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等,也是我们奇缺的。

  • 卫元泓 0小时前 :

    题材非常棒,160多分钟里讨论了好多内容,虽然气氛有点刻意煽情,但真诚地努力和勇敢地发声就值得尊敬。啊…我们还在各种悬浮到奇葩的浪漫轻喜剧里奋勇挣扎,希望文化教育能早日跟上经济的步伐,无知傲慢的人终将自食恶果。

  • 包晶燕 3小时前 :

    因为对其他我给的大多数7分来说不公平

  • 旁之桃 4小时前 :

    男主开头生活环境不错,还能制造高端人工智能!可是为了尘暴和情怀突然出走,途中回忆狗的由来,快到目的地了,紫外线又不强了!逻辑不通畅,缺乏说服力,一度想打低星。又想到,将死之人,行为逻辑可以理解。不禁感叹,这个人工智能,真好啊!!!!

  • 博奇 0小时前 :

    印度的电影风格自成一派,如果它没有那么多不必要的歌舞,它还是一部非常犀利的片子

  • 休鸿 8小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 合易云 3小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

  • 昌蕊珠 4小时前 :

    好题材,好内容。拍的不好,声效使用太不节制了,处处都在煽情,而且场景的作用和意图,混乱重复,抓不住重点,几处反转也没有层层递进,不是一部电影的感觉。

  • 府曼珠 5小时前 :

    层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。

  • 可桐 7小时前 :

    世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪,但是敢于呈现在镜头之下,这本身就是一种文化自信和政治自信。

  • 光玉树 6小时前 :

    不断反转之中,逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢,非暴力不合作,本身就是”假革命“啊~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved