后半部真精彩,不要被大众情绪绑架,时刻保持清醒
不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签,主要题材好,就能捧上天。
非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。
能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望
电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的
看得后背发凉,一个不容忽视、快速成长的国家。
现在看到这种电影的第一反应居然是:好敢拍。真羡慕啊。
btw,此片是没有歌舞表演的印度电影,只有几段烘托情感的歌曲。
在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。
这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片
这剧本脑洞太可以了。
金句频出:
只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》,浓缩了两个故事,精致又温馨。
可能为了避免激起观看者强烈的情绪,配乐都是很缓和悠长又哀伤的,没有什么很强律动的配乐。
看得后背发凉,一个不容忽视、快速成长的国家。
名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。
还不错的电影,这部电影反映了印度学阀肆无忌惮的嘴脸,以及政治精英为了选票不折手段的扭曲心灵。此外,个人觉得这部电影的主要优点是剧情十分大胆,印度人是真的敢拍,这方面我们跟人家印度相比还有很大差距;另一方面,电影缺点主要是支线太多,显得剧情主干有些混乱,其次是剧情反转也有些生硬,最后那段补偿式的回忆更是让人摸不着头脑。
后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了
要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。
看完电影久久不能平复,不是说电影带给了我什么样的冲击,而是在想它在我这儿是不是一部好电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved