本来就是drama,拍成电影我都觉得可能不如现实drama
这个视角蛮有趣,也就是一个女人的豪门梦碎,其实是很大的讽刺,古老家族的衰落,都让她见证了,在她的开放与凋零的岁月中。
雷导这部实在故作宏大过了头,尤其配乐和转场实在太过刻意,演员都还不错
看的提前点映。//这么火辣的故事,拍出来却略显平淡冗长。而且明明从Lady G作为中心叙事人物开始的,可故事讲着讲着她就消失了…
这届奥斯卡真的没东西了。真的。之前看到友邻说“这不是古驰之家,这是海澜之家”——诚不我欺。
虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋,但看到J. Irons和A. Pacino的身颜,以及联想到最近Father里的霍普金斯,还是忍不住心生乡愁。啊,这些八九十年代遗留下来的人,请走得慢一些吧!大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过,八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致,大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵,与欢喜愉快或焦虑有多少关系,命长还是猝死,与这生命的战斗,又有多少区别。由此,派对上那杯马提尼(?),是福端或祸起,都无所谓,与事中人的历史,家族的历史,品牌的历史,成衣、定制的行业,大千世界的你来我往,不过一句叹息罢了。07.12.2021,慕尼黑CK,原音德字,欣欣向荣
故事有吸引力,但拍得很平淡。雷导还是去拍科幻或者恐怖片把。
I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍,其实几大fashion house都还蛮有故事的,但拍成这德行算做啥?我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名?
有点扁平。gaga很认真,但还是有点像gaga
omg!从头至尾没认出ledo😱😱 都说拍得平庸,但个人很喜欢这种平铺直叙的流水帐,没有用力过猛,娓娓道来,期间各还有不少有趣的灵光乍现,各种对话中暗藏的机锋,嘎嘎到圣莫里茨那段,她的珠光宝气的暴发户打扮用里过猛的劲头和一群穿着休闲运动服怡然自得的富人一下形成了鲜明的阶级对比,业许这个时候,那个公子哥明显感到了某种他的小甜心的某种格格不入和粗俗,离婚的前兆因此埋下。gaga女士的捞女气质和壮硕丰满的身材真是在电影里呼之欲出,哈哈哈。
虽然我对Lady Gaga有着特别厚重的粉丝滤镜,但还是不得不承认,客观来讲,她将这个角色稳稳地拿捏住了,和一众实力派搭戏毫不怯场,最终凭借强大的表演成为了本片为数不多的记忆点与闪光点。《古驰家族》在角色,服化道,音乐上的下的功夫都是肉眼可见的,但我对故事的编排很不满,我感觉我在看一部古驰编年史,而不是剧情电影,该加大戏剧冲突的地方被一笔带过甚至无情剪辑,该剪掉的地方却又莫名其妙保留了下来(我粗略地翻过原剧本,里面有很多值得保留的桥段莫名其妙消失)。听说雷导有想发导剪的打算,又听说导剪长达4个小时,拭目以待吧。
原事件还是有潜力拍成部很好的讽刺剧的,可惜电影想把所有东西都塞进来显得没有重点还冗长,甚至连Gucci的噱头呈现也不多,拍成迷你剧会好一些。演员都不错,就是一堆人用口音来演戏还是有点不伦不类。
太平庸了,就算是雷德利斯科特导演,亚当德赖弗主演,也太平庸了,转场叙事没有特色,感觉像是导演喝醉了一样浑浑噩噩就导完了。如果lady gaga的角色定位,就是一个蠢蠢的有野心的女人,那么她演的还挺好的。
gaga和driver格外出彩(妈呀坐拥klimt的画!被壕到了(有点旧时代风彩
就是从人物到演技到服化道都很养眼……但这个故事不能讲得再深刻一点吗?哦,开罗人在里面的扮相帅到我了。
也太鬼长了。。。两个半小时的肥皂剧还tm没节奏变化。。。Gucci的财务报表都比这好看( / 想补一星给司机少爷帕西诺,但电影院里的痛苦阻止了我。
有点平淡了,类似于纪录片了。没怎么出彩的地方啊。
拍了个流水账,最后的谋杀显得如此不重要,反正离婚了就得干掉对方……这部电影直接叫《Mrs. Gucci》恐怕还比较妥当,其实配角们都很“精致”,演员们都用心,但着墨太少,而Gaga跟司机啪啪啪的场景,也实在很尴尬很不好看……2.5
甚至一时不知道这个和《小时代》哪个更雷人💧
感觉这部片和我对很多奢侈品的感觉一样:好像有很多让人期待的元素,结果就这?都是为了洗钱吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved