剧情介绍

本片根据真实故事改编,北京蜡烛胡同里一起“拜歌神”长大的七个发小儿,七个人情同手足。长成过程中有喜有泪遇到所有问题都共同面对,亲如一家人。长大后七个人七个职业七种性格在面对同一个问题时会有不同的看法,但打不散永远是情谊的魂。老幺葛仞患有天生肾脏疾病, 其余六人各尽其力照顾葛仞。把葛仞送走之后,六人将葛仞的母亲认作妈妈,替葛仞延续孝悌之义。

评论:

  • 纳春蕾 2小时前 :

    剧本还是很有意思的,一开始的母女是以惯常见的关系出现,母亲仿佛是个利索的白领,女儿青春叛逆期,两人的关系在隔离前更像隔离期,隔着房间说话,不愿意交流等等。等到病情到来,两人却开始扭转。母亲变得任性不可控,女儿却一夜之间变成大人,那把火烧的是母亲对于所谓家的失望,而大火之后果然能重生。思觉失调不过是轻微精神病的另一种好听的说法。而民间把这叫做中邪。看到不存在的人,听到不存在的声音。勉强维持的生活因为一场隔离终于被撕破。最后终于愿意卖掉房子其实就是看清了现实。终于直面了婚姻的失败,母亲也开始找到瀑布的来源。她前面一直没有哭过。哪怕是她生病时面对前夫,那时的她更像是在诱惑前夫回头,直到最后,心中的瀑布经由女儿的变故化作眼泪流了出来。很奇妙的隐喻。

  • 芒伟晔 5小时前 :

    #TIFF21#悬疑、家庭、喜剧多类型糅合,形成了一种波荡起伏的节奏,这也使得影片结构看起来有些割裂,但这种割裂也体现了生活的无常,影片的张力因此得以维持。影片代入新冠背景而又没有刻意强调,而是在这种语境下以细节体现它的在场,它对这个时代人们的改变,不要说什么后来他们都不戴口罩了,这种处理其实很巧妙地还原了我们如今面对新冠的态度。当然故事其实离开这个语境也无妨,但正视它,而不以功利的态度取舍他,其实是很重要的。扯远了,影片细节处理得相当细腻,这种琐碎中将生活的鸡毛蒜皮得到还原,但不宜讲出来了。

  • 蹇修敏 6小时前 :

    前半部分鬼影瞳瞳,然后画面逐渐转向明亮,正当一切向积极方向发展,当头一棒不给这个家庭留下任何希望。

  • 矫雨雪 7小时前 :

    需要冲突矛盾就堆砌苦难和意外,努力尝试用病人视角观察却写出狗屎一样的台词,到处是无病呻吟感,电视剧画面,毫无调度,想利用声音来刻画病人的特殊体验,却失控成了惊悚效果,蛇,蓝色防雨布之类运用的实在是太直白,几乎和阳光普照一样的毛病。

  • 梓祥 8小时前 :

    很耐心地拍了一个概括起来很硬拗的故事,最佳美术/立意的设计,就是蓝色帆布包围的公寓大楼,特写镜头中打在贾静雯脸上的蓝光,就像《大开眼戒》那样,营造出一种幽闭、近乎诡异的精神困境(讲真为啥有如此阴间的公共设施),which与疫情、疾病主题糅合,深化《阳光普照》的现代人精神危机。钟孟宏好像在教学社会流电影的符号,从墙上画、耳中歌到蛇、护腕、湍流,最终走向室外、社区、劳动,照耀受疏离之苦的灵魂,但正如刘擎分析的,现代人精神危机不是个人的问题,而要放在整个现代性、理性化的背景下,这可能超出了影片的能力,只能用新闻片段略作勾勒,于是我们看不到《小丑》那样从心理渊薮外化的街头暴乱,只有零碎的、如同演员综艺的段落,以及迫不及待参与叙事的配乐,就好像危机必须被温情保护,一戴上就拿不下来。

  • 茹萱 5小时前 :

    放在钟孟宏电影序列里不算出色,但当成一部疫情电影看,相当别致。

  • 礼振 3小时前 :

    好在能从现实生活里抽象出符号,谁能想到把台湾民生新闻里的大坝泄洪和大楼施工的蓝色围挡建立联系,让它们共同成为压垮生活的符号呢?

  • 池筠心 9小时前 :

    是演员们的脸都太小了吗……?口罩都戴得松松的😂这个家庭的问题也太精致了。

  • 钰俊 8小时前 :

    一个小时之后才算渐入佳境。这次的主题不算多深刻 ,浅显易懂,一众熟面孔演员的客串,有当年贺岁片那味儿了;还有那些幽默的片段,有点构建钟孟宏电影宇宙的意思。少了林生祥,但有魏如萱和陈珊妮,差可告慰。

  • 韦运 6小时前 :

    还不错,虽然剧作不太流畅,心理惊悚部分有些膈应,娃娃魏如萱好可爱。Falls,瀑布的声音,是幻听,是重生;Falls,下坠的姿态,之后是绝境逢生。“偶尔飘来一阵雨,点点洒落了满地,寻觅雨伞下那个背影最像你,但醒来绕梦人群中没有你,偶尔飘来一阵雨,点点洒落了满地,也许雨一停我就能再见到你,也许雨该一直下不停,朦胧的眼,朦胧的雨,眼前呈现着美好远景。我在街头伫立,心中已经有了决定,我像那小雨一定能把你打醒……”

  • 枫振 2小时前 :

    3.5/5,借用空间的营造来打造社会的隐喻,贾静雯岂止是演家庭女强人,更是一个被结构性城市靓丽流水线压迫至思想崩溃的小资中产,当她紧绷的神经稍有松懈,她的房子、她的生活、她的人生,一切fall到无底深渊

  • 能端懿 1小时前 :

    还行吧,看得下去,有点矫情,强说愁,一直在期待什么,可惜也没有什么高潮,全片气氛像压抑的愁云直到最后女儿获救那一刻才感觉一下明朗起来…

  • 说紫南 2小时前 :

    这是个酸楚却温暖且振作的故事。个人最喜欢最感佩的还不是母女情深的主题,而是这一对母女在陷入逆境后的坦然、踏实和坚毅,跌落就跌落!有什么可怕的!不要再问我“你还好吗”,我们换个位置(社会地位、母女角色转换)继续努力过日子!良性社会前提下,我非常认同~

  • 材腾 0小时前 :

    陈主任:每个人都有难堪的过去,只是大小不同而已;而且,未来会怎样,谁也不知道。

  • 褒佳惠 7小时前 :

    8.5/10.

  • 郁嘉德 8小时前 :

    强行母女冲突就是无病呻吟,“为赋新词强说愁”也不需要拿疫情作为借口,比《阳光普照》差了不是一星半点,三十分钟弃 @Netflix

  • 竺水蓝 4小时前 :

    很耐心地拍了一个概括起来很硬拗的故事,最佳美术/立意的设计,就是蓝色帆布包围的公寓大楼,特写镜头中打在贾静雯脸上的蓝光,就像《大开眼戒》那样,营造出一种幽闭、近乎诡异的精神困境(讲真为啥有如此阴间的公共设施),which与疫情、疾病主题糅合,深化《阳光普照》的现代人精神危机。钟孟宏好像在教学社会流电影的符号,从墙上画、耳中歌到蛇、护腕、湍流,最终走向室外、社区、劳动,照耀受疏离之苦的灵魂,但正如刘擎分析的,现代人精神危机不是个人的问题,而要放在整个现代性、理性化的背景下,这可能超出了影片的能力,只能用新闻片段略作勾勒,于是我们看不到《小丑》那样从心理渊薮外化的街头暴乱,只有零碎的、如同演员综艺的段落,以及迫不及待参与叙事的配乐,就好像危机必须被温情保护,一戴上就拿不下来。

  • 洪红旭 6小时前 :

    基本和阳光普照是一样的内核,这部反而更加拨开云翳,值得肯定的是钟孟宏坚持的人文关怀。而阳光普照里所有的问题也一并延续到了这里,真的不明白这么简单的故事为什么要花上两个小时来赘述,如果去掉那些自以为精巧的“暗”喻、刻意去指引观众凝视的镜头,整部电影明明会更加有力量。过重的人为痕迹,暴露的是剧作的虚浮,观看者即而被拒绝在大楼之外,双眼始终蒙着那层蓝布。现实关怀最怕看客无法共情和导演自我感动。

  • 空华楚 9小时前 :

    前半部分有些压抑,后半部分就打得很开了顺。瀑布可以变成溪水,但无预警的泄洪也可以让水变成急流。有苦难也有自愈,放下生活里的执念,还有更多可珍惜的东西不是么。

  • 红冰海 1小时前 :

    失望。一开始就无法让人信服,公司高管就这水平?一点点打击突然就精神病了?智商情商全没了。有病就好好治病,如果没病了,智商情商到底去哪了?还要去超市上班?明明有有钱老爸,也有义务付抚养费,女儿非要一个人抗下所有,还把房子卖了,为了女权而女权?整部片子为了表现困境而卖惨,高管一夜之间就失去生存能力,无存款,无行为能力,这一切都充满了巨大的逻辑bug。拜托,现实一点好吗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved