studying怎么读 高清

评论:

• 靳晗蕾 4小时前 :

  不知道想表达啥 讲ageism 又妖魔化老年人惊悚片都爱拿老年人的性做文章 （同故事的故事）彩蛋比正片好 建议安排

• 豆天睿 0小时前 :

  是我没有耐心吗？觉得无聊…心里想 怎么还不杀人…我不喜欢特效老年人 很扯 两个人走路颤颤巍巍地老人干掉那么多人？女主也搞笑，老年团床上运动时，难道不该解决一下两个人，然后爱干嘛干嘛吗……

• 琴若翠 8小时前 :

  不太理解豆瓣评分为何这么低？！

• 钭康时 2小时前 :

  有些情节矫情的厉害，突出一种做作的无病呻吟感。

• 璟怡 1小时前 :

  没什么意思，纯靠噱头骗一骗票房，porn不够黄，恐怖片不够恐怖，两手抓两手空，看了个寂寞...

• 谭梦菡 9小时前 :

  剥削恐怖，vintage拍摄，细节恶趣。女主选得真不错，长得so damn1970s，跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

• 邓兴贤 9小时前 :

  老人造型太糟糕了。不过拍得还算很讲究的，最后碾压老妇加一星。

• 清乐悦 7小时前 :

  类型实验很会玩的导演。情色与恐怖画面穿插，并在某些关键场景高度重合，创造出讽刺的意味。仿古影像与暴力美学都可圈可点，不过节奏处理不佳，导致前半段过于缓慢，削弱和冲淡了后半段的紧张激烈感。性压抑的根源指向传统保守势力的洗脑，这种批判的角度值得肯定；不过衰老的话题却让人不太舒适……米娅·高斯一人分饰两角的演技最惊艳。

• 祢宏恺 4小时前 :

  衰老的躯体，不老的情欲，恐怖的是我们都可能老成关爱老年人性生活的模样。

• 留思莲 6小时前 :

  【12】——1—— 🔴 2022【26】 🔵 美国【53】

• 鹏浩 3小时前 :

  本身不算恐怖，楞得甚至有些好笑。但电影的两个冲突是最恐怖的：嫉妒与对立。这两个冲突又有共同的核心：衰老，衰老使人沉湎过去，嫉妒新一代人拥有的一切，观念上也无法再接受新的思潮，甚至开始痛恨那些自己眼里离经叛道的东西。

• 桂玲 4小时前 :

  但凡booking查下民宿的评分，也不至于把成人片拍成了恐怖片。

• 蒉思宸 4小时前 :

  质感和主题都好，看的太舒服了，B级片往往都是血腥和色情，但为什么一定要密不可分，这个做的真好，

• 桓雅逸 0小时前 :

  剧情／犯罪／情色／惊悚，106分钟版本，75分中等水平作品，18岁以下未成年人禁止观看（分级警告）！

• 萧博涛 0小时前 :

  一个jump scare吓到了，突然插眼睛恐怖得很，然后穿了喜剧元素，有点好笑。前面的转场镜头很棒，很多致敬经典镜头～

• 格采 6小时前 :

  这其实是部科幻哲学片：当年轻女性瘾者意外遇见老年的自己。

• 芙菡 5小时前 :

  为啥是《德州电锯杀人狂》呢？缇威斯特不是个擅于解构的作者，本片对他而言似乎...太复杂了，在导演对素材的渴望下影像因之显得无比愚蠢

• 象紫雪 3小时前 :

  为啥是《德州电锯杀人狂》呢？缇威斯特不是个擅于解构的作者，本片对他而言似乎...太复杂了，在导演对素材的渴望下影像因之显得无比愚蠢

• 骏辰 3小时前 :

  本以为是想万能钥匙一样，老人偷取年轻人的身体，结果老人居然纯粹只是嫉妒，那么就更令人悲伤了，把全天下的年轻人杀完了，老人的青春也回不来啊。

• 琪彩 0小时前 :

  So damn good. Sex is gas. They are all burnt out. 后半段也应该再唱唱歌。