丈夫不在一周公公占用我 高清

评论:

• 佘佴青亦 5小时前 :

  这个就属于不该拍电影的剧本，107分钟全靠张一凡的剪辑，不然估计一塌糊涂。悬念全靠剪出来的信息差，各种重复和无效的信息，比如制造两个人贩子的故作姿态，没有戏，只有状态。全片没有人物的纠结角力，逻辑上也各种Bug。

• 卫二泓 6小时前 :

  No.2353 喜欢范伟的表演，沉着老练，喜欢看这些老戏骨的表演。

• 卓尔云 1小时前 :

  这个故事有点像睡前故事，中规中矩。

• 徭鸿煊 7小时前 :

  整体框架是可以的，但是情节交代方式单一，叙事节奏拖沓，而且巧合过多，最终的呈现有些松散。所有的故事都发生在一间屋子里，可惜了那么好的一座楼了。

• 在雅韶 1小时前 :

  如果说艺术创作真的需要宽容的话，私以为那就是现在了

• 卫留成 6小时前 :

  前面闹那么大动静，窃贼老李在屋里都没听到吗？

• 仵绮波 7小时前 :

  缺点也比较明显，如手法较重复、节奏略冗长。类似影片《夜·店》。。。

• 佑枫 3小时前 :

  第一次看到导演栏里这样写着：编剧、摄影指导、导演。一般摄影这项，就算人家鲍德熹杜可风做导演，也不会把摄影（自摄）、编剧（自编）和导演（自导）放在一起列出。虽然摄影很重要，但还真没重要到跟编剧导演并列的程度。

• 左怀芹 7小时前 :

  剧本很扎实，逻辑上也没毛病，这么小的空间这么几个人靠时间差折腾出了无限遐想确实挺有活。

• 卫瑞水 1小时前 :

  2.5 硬凑的痕迹还是挺重的 后半段节奏绷太紧反而给绷散了

• 厍思雨 0小时前 :

  完成度非常高了，而且成片的多视角的来回时间线叙事使用的这很到位，但是这个底确实不够味道，前面的剧情在制造层层上升的紧张气氛，最后的底收在外卖小哥上实在对不起前面，感觉让人一泄如注，成为全片的命门，否则就是更好的佳作了，看来编剧编到这里也是黔驴技穷了。另外就是范伟的演出实在很棒。

• 扈谷玉 9小时前 :

  不知道是否是错觉，某几个镜头的构图很像「寄生虫」（出现在立交桥前后的镜头，忘了是前面还是后面），可能是我片看得少，也许致敬的是其他片。

• 卫立叶 5小时前 :

  有点惊喜！就在一间格局这么小的房子里，七个人上演了一出多次反转的好戏，每条线都像在看一个新故事，值得鼓励~

• 戎清韵 1小时前 :

  全靠时间线互相穿插的技巧撑起这部片，不然故事根本不吸引人。

• 卫家丁 7小时前 :

  有想法，有话题，有反转，小成本电影里算不错的。

• 学睿慈 4小时前 :

  创意不错，但导演强行把20分钟的故事拉到100分钟，有些地方故事也没有接上。

• 强良 3小时前 :

  来客们身份不明，善恶难辨。有些人是扮猪吃老虎、有些人是为了生活做了违背道德的事、有些人拿着“狼”牌却做着善事，每个角色细节拿捏都非常到位，人性也在电影里展现的淋漓尽致。

• 厚沛若 7小时前 :

  就一般得很一般，似乎没有什么新意。那个屋子声音那么小，难为范老爷子“一点声音也没有的”动作翻转了.

• 家家 3小时前 :

  虽然全程看完没有快进，但是还是欠缺一剂强心针，作为观众，我看完，觉得平淡如水，啥都不是！

• 嬴吉玉 9小时前 :

  有点意思，也差点意思，主要在于这个环不够“圆”，就是随便捏捏，实在圆不过去，就强加一块（加人物）来补上。