故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
看了50分钟，觉得太没意思了，这种类型片太多了，本着从太原拍的片子看下去，美术细节做的很不错，夏天妈演的也很好，就是导演想要表达的太多太多，这90分钟够吗？最后结尾魂魄 ，有没有出处，？
我可以看跨年晚会的 为什么要浪费时间看这么无趣不好笑不温情不感人的无聊电影？
而这部就是看了四五个老套的故事，强行博大家一笑和感动一下观众。
每一对故事都没讲好，特别是李东旭那个霸总和服务员的，特别尴尬。倒是李光洙那个明星和经纪人的还有点感人。
去年年底韩影也有一部合家欢，今年也是。虽然有很多好感的演员，但是每条线都太粗糙了，李栋旭霸道总裁爱上小员工和韩智敏李阵郁这两条线都很一般，反倒学生组和老年组更好点。允儿算是很大亮点了哈哈，之前我还在想是谁能说出“我声音好听，也很漂亮”这种话，一回头是林允儿，OK服气。
父母在，人生尚有来处
30/100。#Venice#前半段特别惊艳，尤其是以开头一段囿于狭小空间内却呈现出时间变换的长镜头为代表的一批高级炫技，充分彰显了导演对于影像掌控力的自信。然而在短暂的高级之后整部电影便迅速进入了令人闹心的阶段：沉浸在血腥作呕的画面与吵到令人神经衰弱的音效中的观众还要接受一套陈旧的直男式说教，黑帮老大在经历人生渡劫后的自我觉醒这样看了就不想再多看一眼的情节到了2021年居然还有人大肆渲染，看完真的觉得威尼斯的选片委员会真的品味有问题。而女性在其中依然迂腐地充当着在身体和心理上被双重凌辱的工具，更是让人无法忍受。 @2021-09-10 23:34:17
这部这部电影还行吧，开局的情景也不错，拍的还行 就是这中间的故事，怎么感觉越看越没有最开始的好看，反正总体来说还是挺不错的。
这是要拍韩国版《真爱至上》么？但完全不对劲，首先让人生理不适的就是韩国一贯的小时代味儿装逼气息，整容脸就不说了，一个个都觉得自己贼帅，连看门老大爷和工人也得加上美颜滤镜打扮的跟老板似的，一点不接地气，呸，烂片。
有点《真爱至上》的意思，但几条故事线都没有太出彩的。
整个剧情稍微有点慢，全程是用二倍速看完的，看完之后心里还是有痛的感觉吧，看到最后的时候会有想哭的冲动。不过片中妈妈的做法难道不会给小女儿心里留下一些阴影吗？即便是亲人也……整个故事讲的是很市井，很普通的生活，但是小女儿有一些的情节设置的过于文艺，比如卷窗帘那里，我能明白她是想表达生活把她包的密不透风，但可能就是因为前面电影把市井生活描写的太过细致，从而把小女儿写的性格有点儿过于不接地气了。（个人观点，你杠就是你对）
又一次證明不要做那些無意義的陪伴和等待。當感情起了變化時，還是及早抽身。
热腾腾的火锅，苦中作乐，皆大欢喜。资本永不眠，童话永不灭。
平遥第六场。结尾的魔幻场面太突兀了，根本不符合整部影片的基调，女主演技也些许尬。整场最佳是女主父亲的演技。观众提问类比侯孝贤实在震惊全场……
开场的八分钟长镜头是年度镜头！虽然是伪长镜，但设计得真好！靠静物和光线转场，捕捉几十年间的标志性事件，一下子就把这个家庭的核心内在给把握住了。但是后面发展得稍显单调。东欧电影的许多情节其实能与我们无缝对接，比如迪厅、跳蚤市场，比如各种街头文化和日常情绪，由于类似的体制，那个时代的东欧其实跟咱们还是很像的。
后段人物弧光的塑造基本靠暴力和解释性说教对白完成。前者完成度还不错，后者就差挺多意思了。
对于帮派身份的展示中不再体现任何浪漫化、史诗化的气质，从酒池肉林和血流如注之间撕开一道豁口。
影片开始的伪长镜头确实惊艳，另如评论区所说，与贾导的社会纪实风很有同感，只不过在不过的国度有不一样的境遇。
3.5 故事太多了 有些没立住 再好好磨磨 应该能成为一个很好的新年礼包型贺岁爱情片
父母在，人生尚有来处。双亲故，人生只剩归途 。珍惜当下！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
